你要是愿意多講一點，你干什么，我們都沒有意見，就怕你說到一半然后就下課。
誰也不敢說不準。
你不準，口干就下課。
“多謝各位的諒解�！�
張斐連連拱手。
李四、龍五抬著一張小茶桌放在里面的角落里面，又置上一個小火盆，許芷倩低頭匆匆過去，跟個女婢似得，開始忙活起來。
而隨著張斐來到講臺上，便再也沒有人關注她，大家的目光都集中在張斐身上。
美女？
在法制之法面前，美女就是個屁。
在這個教室里面，最迷人的無疑是張斐，雖然大家都是男人。
張斐站在講臺上翻開自己的小本本看了看，抬起頭來道：“上節(jié)課我們已經(jīng)清楚的闡述法制之法、儒家之法、法家之法三者的關系和區(qū)別，以及為什么大家要以法家之法為戒，因為在法家之法下，是不存在的法制之法的，這節(jié)課咱們就拿一些具體案例來分析。”
“老師！”
蔡卞突然開口道。
張斐瞧他一眼，“什么？”
蔡卞是忐忑不安地問道：“其實，其實上堂課我們還有一些問題未弄明白�！�
張斐的吐槽，無形之間，已經(jīng)給他們留下陰影。
關于誰提出這個問題，他們私下都還抽過簽，最終抽到是蔡卞。
張斐聽得眉頭一皺。
蔡卞頓時慌得一批，“學生愚鈍，老師見諒�！�
他們現(xiàn)在已經(jīng)產生自我懷疑，他們真的不知道張斐到底有沒有解釋這一點，還是說他們自己蠢，無法理解。
張斐問道：“什么問題？”
蔡卞立刻道：“就是關于正當權益，上堂課，老師說儒家之法遇到法制之法，應當以法制之法為先，可自古以來，朝廷與百姓的矛盾，往往都出現(xiàn)在稅收上面，若依老師之言，在很多情況下，比如說橫征暴斂，百姓不交稅，應該也算是捍衛(wèi)個人正當權益吧�！�
這一上來就扔重磅炸彈。
所有人都期待地看著張斐，這幾天，這個問題也一直困擾著他們。
法制之法怎么去解釋稅收問題。
這才是矛盾的根源所在啊！
張斐又來到講臺邊上，斜靠在講臺邊，雙手抱胸，擺出自己的招牌動作，沉吟半響，突然開口道：“要說清楚這個問題，我想我們應該先探討，我朝存在法制之法嗎？”
大家先是一愣，然后紛紛點頭。
“嗯？”
張斐看著他們。
大家又不太確定地搖搖頭。
張斐不滿道：“你們在干什么，到底是存在還是不存在？前面兩堂課說了那么多，你們連這個都分不清嗎？”
上官均突然道：“當然存在啊�！�
張斐問道：“比如說�！�
上官均道：“關于這一點，老師在第一堂課就已經(jīng)說過，如偷盜搶殺，都是屬于人們捍衛(wèi)個人正當權益的一種共識，是屬于法制之法，這些罪名也列入宋刑統(tǒng)中�！�
其余人也紛紛點頭，這當然存在，你問這個作甚。
張斐笑問道：“你讀過宋刑統(tǒng)嗎？”
上官均立刻道：“學生讀過�！�
張斐又問道：“關于盜律、賊律的一些大概律例你都記得嗎？”
上官均羞澀道：“學生可以全文背誦。”
“真的假的？”張斐驚訝道。
“真真的�！�
上官均紅著臉道。
張斐點點頭道：“那你真是厲害，我連第一頁都背不全�！�
此話一出，大家很是驚訝。
你一個律學老師，竟然連第一頁都背不全？
蔡京諂媚道：“老師謙虛了。”
張斐搖搖頭道：“沒有謙虛，打官司可以看書的，我為什么要去背�！�
大家是恍然大悟。
難怪這小子打官司，帶的文案比誰都多，原來是記性不好啊！
“這些先別說了�！睆堨晨鹊靡宦�，又向上官均道：“那行，我考考你，盜取三匹布以上，怎么判？”
“死刑�！鄙瞎倬鸬馈�
張斐點點頭道：“然后了？”
上官均錯愕道：“什么然后？”
張斐道：“還有沒有其它懲罰？”
上官均愣了愣，道：“這都已經(jīng)判死刑了，還需其它懲罰嗎？”
張斐又問道：“那你覺得是否合理？”
上官均謹慎地回答道：“我朝宋刑統(tǒng)多半是承唐律，若依唐律，是依持杖與否，得臟多少，來量刑，但由于我朝賊盜過多，故而刑罰較重，但是許多官員在審判的時候，還是會酌情考慮的�！�
蔡京立刻道：“我主圣明，去年就曾發(fā)布赦令，減免關于賊訟的一些罪行�！�
其實宋朝在立國之初，就還是采取重典治世，但是從真宗開始，朝中大臣就覺得天下安定，不能再用重典，得慎刑、少刑，這二三十年來，宋朝刑罰多半還是往這個方向發(fā)展。
張斐瞧了眼蔡京，微微一笑，又問道：“那你們認為，這是屬于法制之法嗎？”
上官均道：“當然屬于�！�
張斐問道：“什么是法制之法？”
上官均立刻道：“捍衛(wèi)個人正當權益的一種共識。”
張斐道：“你去偷盜，自然是有受害人，那么在這條律例中，可有提過受害人？”
上官均眨了眨眼，又想了一會兒，搖搖頭道：“沒有�！�
張斐又問道：“那么這是捍衛(wèi)誰的利益？”
上官均眨了眨眼，“雖然沒有提受害者，但也是揚善懲惡��！”
張斐道：“假如你是受害者，你被盜了三匹布，你最渴望的是什么？”
上官均想了半天，道：“我我應該，應該是渴望要回我的布。”
張斐道：“難道不是殺了偷盜之人嗎？”
上官均趕忙道：“如果只是三匹布，又未有傷及我的親人，倒不至于讓我想殺了對方。”
張斐點點頭道：“如果基于法制之法，捍衛(wèi)個人權益，那是應該以什么為先？”
這個問題一出，王安石、司馬光、富弼他們紛紛陷入沉思中。
趙頊似乎還未反應過來，還在左右看了看。
上官均又思索好一會兒，不太確定地答道：“應該以償還我的布為先�！�
張斐道：“但是這條律例中，對此是只字未提�！�
蔡卞立刻道：“但在賊盜律中，有不少疏議，提過官府要歸還失物，而通常情況下，官府也會將贓物歸還給受害者�！�
張斐又問道：“如果贓物被花了，又該怎么辦？”
蔡卞訕訕道：“那那就沒辦法了，但是他都已經(jīng)償命了，這三匹布又算得了什么�！�
張斐道：“如果你這三匹布是拿去給父親救命的呢？”
“！”
蔡卞不做聲了。
這是杠精啊！
還能不能愉快的聊天啊！
張斐目光一掃。
眾人皆是不語。
那能怎么辦？
認栽唄。
在律例中，就沒有賠償條例。
張斐道：“我問你們，在此案的過程中，你利益的是不是有損失？”
“是�！�
“那么有沒有賠償你？”
“沒有�！�
“那么朝廷殺他的目的是以你個人的利益為先，還是國家利益為先？”
“國家�！�
“那這是屬于法家之法，還是法制之法？”
“法家之法�！�
“那么問題來了，在宋刑統(tǒng)中，有哪條律法是屬于法制之法？”張斐快速地問道。
<div style="text-align:center;">
<script>read_xia();</script>