“言之有理!壁w頊笑著點(diǎn)點(diǎn)頭,又道:“說(shuō)來(lái)也真是奇怪,朕每回聽(tīng)你打官司,總是受益良多,甚至都要?jiǎng)龠^(guò)于那些大臣們的辯論!
張斐沉吟少許道:“這或許是因?yàn)槟切┐蟪荚诒菹旅媲埃际且缘赖氯フ劦檬,而我在公堂之上是以成敗論道德,剛好相反,故而陛下覺(jué)得有所不同。”
“以成敗論道德?”
趙頊初聽(tīng),只覺(jué)這話毫無(wú)道理,但仔細(xì)一想,又覺(jué)得有幾分道理,于是問(wèn)道:“此話怎講?”
張斐回答道:“因?yàn)槁煞ň褪敲撎ビ诘赖,也是道德的底線所在,許多時(shí)候一些不道德的事,但并不違法,可是違法之事,必然是有違反道德的一面,故而當(dāng)以律法相爭(zhēng)時(shí),道德也就變得赤裸裸了。
而打官司那更是純粹的利益之爭(zhēng),我們不是要說(shuō)服對(duì)方,也不是探索真理,而是要借用律法這把武器制服對(duì)方,這就如同兩軍對(duì)壘,只有勝敗,但最終捍衛(wèi)的恰恰又是道德!
趙頊沉思半響,點(diǎn)頭笑道:“你這番解釋倒是令人耳目一新,朕再敬你一杯!
“這杯該我敬陛下了!
“一樣!
喝罷。
趙頊又道:“之前你們?cè)诠弥,表示制置二府條例司將受到司法的監(jiān)督,依朕之見(jiàn),他們必定會(huì)重視這爭(zhēng)訟之學(xué),爭(zhēng)取以律法來(lái)阻止王學(xué)士變法,你能保證你能一直贏嗎?”
張斐一怔,遲疑半響,搖頭道:“不能。”
趙頊抬臂至于桌面上,身體前傾,問(wèn)道:“那可如何是好?”
“這個(gè),……”張斐略顯有些糾結(jié),方才官司打得太投入,竟然把皇帝給忘了,都怪那范純?nèi),搞什么盤(pán)問(wèn),打亂了我的節(jié)奏,這下可是糟了。
趙頊見(jiàn)他神色糾結(jié),微微一笑:“如這問(wèn)題,朕也只能與你聊聊,朕希望你對(duì)朕能夠知無(wú)不言,言無(wú)不盡!
他要問(wèn)得其實(shí)很簡(jiǎn)單,司法能不能限制我,我一個(gè)皇帝,如果要依靠你一個(gè)耳筆來(lái)頒布政策,等于皇權(quán)得到了極大的削弱!
適才范純?nèi)誓欠,引起了他的重視?br />
這皇帝要走法家路線,追求的可不是什么法不阿貴,而是尊君卑臣,這可是法家一個(gè)很重要的政治思想。
集權(quán)加強(qiáng)權(quán)。
可是目前來(lái)看,這個(gè)法家與趙頊想得不太一樣,官司這么打下去的話,他也會(huì)被司法監(jiān)督的。
“是!”
張斐點(diǎn)了下頭,應(yīng)付著,心想,若不說(shuō)清楚這個(gè)問(wèn)題,只怕他也不會(huì)堅(jiān)定地走下去。反正如今我就只是一個(gè)屁民,也沒(méi)有半點(diǎn)權(quán)力,我說(shuō)什么,他聽(tīng)聽(tīng)就好了,對(duì)他也不會(huì)有任何影響,如果將來(lái)我入朝為官了,那這些話可能就永遠(yuǎn)說(shuō)不出口了。
權(quán)衡半響,張斐點(diǎn)了頭道:“輸了就得認(rèn)!
趙頊輕輕皺眉,這不是他想要的。
張斐緊接著又道:“不認(rèn)就得亡國(guó)!
趙頊又是一驚:“此話怎講?”
張斐問(wèn)道:“陛下可知秦是興于何因,亡于何因?”
趙頊稍一沉吟:“興于法,亡于法?”
一個(gè)國(guó)家的滅亡,肯定不是一個(gè)原因,通;卮疬@個(gè)問(wèn)題,必須要結(jié)合語(yǔ)境,他不是回答張斐,而是猜想張斐想這么說(shuō)。
張斐搖搖頭道:“準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō),秦是興于法不阿貴,同時(shí)又亡于尊君卑臣,這就是為何歷朝歷代凡尊法家者,是無(wú)一長(zhǎng)久!
亡于尊君卑民?
這似乎是直接告訴趙頊,不要走法家這條路。
但這與張斐之前的看法,顯然是很矛盾的。
之前張斐曾強(qiáng)調(diào)想要富國(guó)強(qiáng)兵,唯有法家。
趙頊問(wèn)道:“此話何解?”
張斐答道:“如果說(shuō)律法捍衛(wèi)著道德的最后底線,那么君主就是捍衛(wèi)著律法的最后底線。一旦君主破法,國(guó)必亡矣。
因?yàn)槁煞▽?duì)于君主約束,其實(shí)是最小的,普通人犯法,多半都是為了金錢(qián)、美女,甚至于權(quán)力,但這一切,君主是唾手可得,通常來(lái)說(shuō),君主想要違法,都是很難的。
除非去強(qiáng)搶民女,派人掠奪百姓財(cái)物,如此君主,國(guó)焉能不亡?v觀歷朝歷代,但凡國(guó)家走向衰弱之時(shí),皆是從君主破法開(kāi)始,也從未出現(xiàn)過(guò)法亡而國(guó)存的現(xiàn)象!
趙頊聽(tīng)得是直搖頭:“你只知其一,而不知其二,朕的一舉一動(dòng),都在他們監(jiān)視之中,可他們的舉動(dòng),朕可能是一無(wú)所知,你怎能說(shuō)對(duì)朕約束最小!
張斐笑了笑。
趙頊問(wèn)道:“難道朕回答的還不夠真誠(chéng)嗎?”
言外之意,就是希望你能夠與朕開(kāi)誠(chéng)布公的談,這話朕也沒(méi)法去跟別人談。
張斐撓撓頭,含湖不清地說(shuō)道:“如果君主受到司法的監(jiān)督,那他們還需要盯著君主的一舉一動(dòng)嗎?”
趙頊當(dāng)即陷入了沉默。
御史諫官有些時(shí)候確實(shí)討厭,但問(wèn)題是皇帝本就不受司法制約,要還沒(méi)有一個(gè)人盯著他,皇帝就能夠?yàn)樗麨椤?br />
如果皇帝犯法與庶民同罪,同時(shí)司法獨(dú)立,御史諫官確實(shí)是可以不要了,開(kāi)封府就夠了呀。
沉默了好一會(huì)兒,趙頊又道:“話雖如此,但如果這場(chǎng)官司輸了,那是不是朕就得放棄變法?”
其實(shí)他要問(wèn)的,恰恰就是張斐方才的回答,司法會(huì)不會(huì)凌駕于皇權(quán)之上。
張斐道:“如果如我所言,這場(chǎng)官司就不應(yīng)該存在,因?yàn)楸菹掠袡?quán)力設(shè)制置二府條例司,這完全符合朝廷典章,他們是憑借權(quán)力才將制置二府條例司告上公堂的!
趙頊搖搖頭道:“你未懂朕的意思!
張斐也要要吐道:“是陛下未懂我的意思!
趙頊錯(cuò)愕道:“那你所言何意?”
張斐道:“正如我方才所言,君主乃是捍衛(wèi)國(guó)家律法的最后底線,換而言之,就是律法對(duì)陛下的約束其實(shí)是最小的,臣子其次,對(duì)于百姓的約束最大。
但律法又像似一根繩索,是將所有人都圈在里面,松緊又具有統(tǒng)一性。故此當(dāng)這跟麻繩對(duì)陛下的約束緊上一分,大臣就要緊上五分,百姓則是要緊上十分。而陛下之前的擔(dān)憂,是基于對(duì)自己緊上一分,在這種情況下,這場(chǎng)官司就不可能存在!
這場(chǎng)官司說(shuō)到底,是權(quán)力之爭(zhēng)促成的,不是完全基于司法。
趙頊沉吟半響,問(wèn)道:“你如何確定對(duì)君主的約束收緊一分,對(duì)臣子約束就能收緊五分?”
張斐道:“如果一個(gè)耳筆敢起訴君主,并且起訴成功,那么起訴宰相,絕無(wú)人敢說(shuō)半句。反之,一個(gè)耳筆起訴了宰相,不代表他就能夠起訴君主。從法理上來(lái)說(shuō),君主擁有最多的司法豁免!
趙頊反駁道:“朕并未違法,可是不少官吏都有違法之舉,這你又如何說(shuō)?”
張斐沉吟少許,道:“陛下對(duì)商人的過(guò)稅是否了解?”
趙頊點(diǎn)點(diǎn)頭:“朕當(dāng)然了解!
張斐又問(wèn)道:“陛下又是否知道,許多官吏從中渾水摸魚(yú)?”
趙頊輕輕點(diǎn)了下頭。
張斐道:“為何朝廷不管?”
趙頊不做聲了。
張斐道:“朝廷既想擴(kuò)大財(cái)政收入,但同時(shí)又不愿意支出太多的酬勞,這與搶劫有何區(qū)別?但如果陛下對(duì)自己約束,不要這違法收入,這種現(xiàn)象也必然會(huì)大規(guī)模減少。”
趙頊嘆道:“朕也不想,但是目前財(cái)政入不敷出!
張斐道:“如果因此陛下就帶頭去搶,后果也是肯定的,歷朝歷代也已經(jīng)告訴我們結(jié)局,這只是一個(gè)惡性循環(huán)!過(guò)稅這種現(xiàn)象,就是基于松一分的情況下發(fā)生的。
其實(shí)陛下從中所得,比他們?nèi)魏我粋(gè)人都要多得多,但是他們所得加在一起,可能比陛下要多,至少也差不多?梢(jiàn)對(duì)陛下的約束越松,陛下反而損失的越多,最終就是國(guó)破家亡!
結(jié)合時(shí)事,趙頊一聽(tīng)就明白過(guò)來(lái)了,只感臉發(fā)燙,端起酒杯,喝了一大口,感嘆道:“朕知你之意,但這談何容易?”
張斐笑道:“其實(shí)路都很難走,否則的話,這么年來(lái),為何就出了一個(gè)唐太宗,但這至少還是一條活路,而那條路,必定是死路!
趙頊問(wèn)道:“可是尊君卑臣乃法家思想!
張斐沉吟少許,才道:“雖說(shuō)漢武帝是獨(dú)尊儒術(shù),但其實(shí)他是將儒法結(jié)合,他并未放棄法家的許多思想,這就是因?yàn)槿绻以偌由献鹁俺,絕對(duì)是死路一條,但凡這么做得國(guó)家,無(wú)一例外,全都因此亡國(guó)。”
趙頊不解道:“這是為何?這可是法家圣祖韓非子所提倡的。”
這可是他支持法家的一個(gè)極其重要的原因,就是要伸張皇權(quán),王安石的變法,也將這個(gè)思想給融入其中,這也是趙頊支持王安石一個(gè)重要原因。
若不伸張皇權(quán),是既無(wú)法對(duì)外開(kāi)疆?dāng)U土,也無(wú)法對(duì)內(nèi)改革變法。
張斐笑道:“故此韓非子他輸?shù)靡埠軓氐装!?br />
趙頊道:“可是大秦……”
他本想說(shuō)大秦贏了,可大秦又是二世而亡,這好像又缺乏說(shuō)服力。
張斐道:“法家的核心思想其實(shí)是法不阿貴,繩不撓曲,如此才能有效治國(guó)。但這顯然與尊君卑臣有著尖銳的矛盾,二者是不相兼容的,故此要引入儒家的君君臣臣與法家思融合,因?yàn)榫汲枷鄬?duì)溫和許多!
這儒家的君君臣臣,并非完全尊君,而是巧用道德來(lái)限制君主,表示你君主就要有君主的樣子,臣子要有臣子的樣子。
這就是為什么臣子勸阻皇帝時(shí),常用堯舜、太宗來(lái)做例子,其實(shí)就是這個(gè)思想,君主到底應(yīng)該是個(gè)什么樣子,這得豎立一個(gè)榜樣。
而尊君卑臣,就簡(jiǎn)單粗暴,宇宙之內(nèi),唯我獨(dú)尊。
可這么一來(lái),不等于又回來(lái)了,儒法結(jié)合,不能做出改變。
趙頊聽(tīng)得很是困惑。
張斐又繼續(xù)說(shuō)道:“而我之所以支持陛下走法家路線,那是因?yàn)槟壳皣?guó)家內(nèi)憂外患,必須要強(qiáng)權(quán),才能夠扭轉(zhuǎn)乾坤。”
趙頊?zhǔn)菑氐酌悦A,“你這不也自相矛盾嗎?”
張斐搖搖頭道:“如果陛下取舍有度,便可做到矛盾皆為陛下所用。”
趙頊問(wèn)道:“如何取舍有度?”
張斐道:“很簡(jiǎn)單,就是將部分權(quán)力賦予司法。歷朝歷代,許多人都認(rèn)為,對(duì)皇權(quán)少一分約束,君主自然得利。
但其實(shí)恰恰相反,皇權(quán)多一分約束,君主才最得利,因?yàn)榫骺梢酝ㄟ^(guò)這一分的約束換取臣子的五分約束,雖然大家都變?nèi)趿,但是臣失去的更多,那皇?quán)自然就得到伸張。”
趙頊緊鎖眉頭道:“賦予司法?”
張斐道:“陛下也可以理解,交予國(guó)家,這部分交出來(lái)的權(quán)力就變成公權(quán)!
“公權(quán)?國(guó)家?”
“是的!
張斐點(diǎn)點(diǎn)頭,道:“但只要把握好公權(quán)的度,君主的權(quán)力是可以得到伸張的!
“此話怎講?”趙頊問(wèn)道。
張斐解釋道:“因?yàn)閺募兇獾姆ɡ韥?lái)看,君主是同時(shí)擁有立法權(quán)和釋法權(quán),即便司法對(duì)君主有所約束,君主依然可以達(dá)到自己想要達(dá)到的一切目的,并且受到的限制更少。
就好比說(shuō)制置二府條例司這個(gè)官司,如果大家都只講法的話,陛下就只需換個(gè)名字,那便可立于不敗之地,不講法的是對(duì)方。
故此范司諫他們?cè)谶@事上面,他們講得往往不是法理,而是道德。
<div style="text-align:center;">
<script>read_xia();</script>