“言之有理�！壁w頊笑著點(diǎn)點(diǎn)頭，又道：“說(shuō)來(lái)也真是奇怪，朕每回聽(tīng)你打官司，總是受益良多，甚至都要?jiǎng)龠^(guò)于那些大臣們的辯論�！�
張斐沉吟少許道：“這或許是因?yàn)槟切┐蟪荚诒菹旅媲埃际且缘赖氯フ劦檬�，而我在公堂之上是以成敗論道德，剛好相反，故而陛下覺(jué)得有所不同。”
“以成敗論道德？”
趙頊初聽(tīng)，只覺(jué)這話毫無(wú)道理，但仔細(xì)一想，又覺(jué)得有幾分道理，于是問(wèn)道：“此話怎講？”
張斐回答道：“因?yàn)槁煞ň褪敲撎ビ诘赖�，也是道德的底線所在，許多時(shí)候一些不道德的事，但并不違法，可是違法之事，必然是有違反道德的一面，故而當(dāng)以律法相爭(zhēng)時(shí)，道德也就變得赤裸裸了。
而打官司那更是純粹的利益之爭(zhēng)，我們不是要說(shuō)服對(duì)方，也不是探索真理，而是要借用律法這把武器制服對(duì)方，這就如同兩軍對(duì)壘，只有勝敗，但最終捍衛(wèi)的恰恰又是道德�！�
趙頊沉思半響，點(diǎn)頭笑道：“你這番解釋倒是令人耳目一新，朕再敬你一杯�！�
“這杯該我敬陛下了�！�
“一樣�！�
喝罷。
趙頊又道：“之前你們?cè)诠弥�，表示制置二府條例司將受到司法的監(jiān)督，依朕之見(jiàn)，他們必定會(huì)重視這爭(zhēng)訟之學(xué)，爭(zhēng)取以律法來(lái)阻止王學(xué)士變法，你能保證你能一直贏嗎？”
張斐一怔，遲疑半響，搖頭道：“不能。”
趙頊抬臂至于桌面上，身體前傾，問(wèn)道：“那可如何是好？”
“這個(gè)，……”張斐略顯有些糾結(jié)，方才官司打得太投入，竟然把皇帝給忘了，都怪那范純?nèi)�，搞什么盤(pán)問(wèn)，打亂了我的節(jié)奏，這下可是糟了。
趙頊見(jiàn)他神色糾結(jié)，微微一笑：“如這問(wèn)題，朕也只能與你聊聊，朕希望你對(duì)朕能夠知無(wú)不言，言無(wú)不盡�！�
他要問(wèn)得其實(shí)很簡(jiǎn)單，司法能不能限制我，我一個(gè)皇帝，如果要依靠你一個(gè)耳筆來(lái)頒布政策，等于皇權(quán)得到了極大的削弱！
適才范純?nèi)誓欠�，引起了他的重視�?br />
這皇帝要走法家路線，追求的可不是什么法不阿貴，而是尊君卑臣，這可是法家一個(gè)很重要的政治思想。
集權(quán)加強(qiáng)權(quán)。
可是目前來(lái)看，這個(gè)法家與趙頊想得不太一樣，官司這么打下去的話，他也會(huì)被司法監(jiān)督的。
“是！”
張斐點(diǎn)了下頭，應(yīng)付著，心想，若不說(shuō)清楚這個(gè)問(wèn)題，只怕他也不會(huì)堅(jiān)定地走下去。反正如今我就只是一個(gè)屁民，也沒(méi)有半點(diǎn)權(quán)力，我說(shuō)什么，他聽(tīng)聽(tīng)就好了，對(duì)他也不會(huì)有任何影響，如果將來(lái)我入朝為官了，那這些話可能就永遠(yuǎn)說(shuō)不出口了。
權(quán)衡半響，張斐點(diǎn)了頭道：“輸了就得認(rèn)�！�
趙頊輕輕皺眉，這不是他想要的。
張斐緊接著又道：“不認(rèn)就得亡國(guó)�！�
趙頊又是一驚：“此話怎講？”
張斐問(wèn)道：“陛下可知秦是興于何因，亡于何因？”
趙頊稍一沉吟：“興于法，亡于法？”
一個(gè)國(guó)家的滅亡，肯定不是一個(gè)原因，通�；卮疬@個(gè)問(wèn)題，必須要結(jié)合語(yǔ)境，他不是回答張斐，而是猜想張斐想這么說(shuō)。
張斐搖搖頭道：“準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō)，秦是興于法不阿貴，同時(shí)又亡于尊君卑臣，這就是為何歷朝歷代凡尊法家者，是無(wú)一長(zhǎng)久�！�
亡于尊君卑民？
這似乎是直接告訴趙頊，不要走法家這條路。
但這與張斐之前的看法，顯然是很矛盾的。
之前張斐曾強(qiáng)調(diào)想要富國(guó)強(qiáng)兵，唯有法家。
趙頊問(wèn)道：“此話何解？”
張斐答道：“如果說(shuō)律法捍衛(wèi)著道德的最后底線，那么君主就是捍衛(wèi)著律法的最后底線。一旦君主破法，國(guó)必亡矣。
因?yàn)槁煞▽?duì)于君主約束，其實(shí)是最小的，普通人犯法，多半都是為了金錢(qián)、美女，甚至于權(quán)力，但這一切，君主是唾手可得，通常來(lái)說(shuō)，君主想要違法，都是很難的。
除非去強(qiáng)搶民女，派人掠奪百姓財(cái)物，如此君主，國(guó)焉能不亡�？v觀歷朝歷代，但凡國(guó)家走向衰弱之時(shí)，皆是從君主破法開(kāi)始，也從未出現(xiàn)過(guò)法亡而國(guó)存的現(xiàn)象�！�
趙頊聽(tīng)得是直搖頭：“你只知其一，而不知其二，朕的一舉一動(dòng)，都在他們監(jiān)視之中，可他們的舉動(dòng)，朕可能是一無(wú)所知，你怎能說(shuō)對(duì)朕約束最小�！�
張斐笑了笑。
趙頊問(wèn)道：“難道朕回答的還不夠真誠(chéng)嗎？”
言外之意，就是希望你能夠與朕開(kāi)誠(chéng)布公的談，這話朕也沒(méi)法去跟別人談。
張斐撓撓頭，含湖不清地說(shuō)道：“如果君主受到司法的監(jiān)督，那他們還需要盯著君主的一舉一動(dòng)嗎？”
趙頊當(dāng)即陷入了沉默。
御史諫官有些時(shí)候確實(shí)討厭，但問(wèn)題是皇帝本就不受司法制約，要還沒(méi)有一個(gè)人盯著他，皇帝就能夠?yàn)樗麨椤?br />
如果皇帝犯法與庶民同罪，同時(shí)司法獨(dú)立，御史諫官確實(shí)是可以不要了，開(kāi)封府就夠了呀。
沉默了好一會(huì)兒，趙頊又道：“話雖如此，但如果這場(chǎng)官司輸了，那是不是朕就得放棄變法？”
其實(shí)他要問(wèn)的，恰恰就是張斐方才的回答，司法會(huì)不會(huì)凌駕于皇權(quán)之上。
張斐道：“如果如我所言，這場(chǎng)官司就不應(yīng)該存在，因?yàn)楸菹掠袡?quán)力設(shè)制置二府條例司，這完全符合朝廷典章，他們是憑借權(quán)力才將制置二府條例司告上公堂的�！�
趙頊搖搖頭道：“你未懂朕的意思�！�
張斐也要要吐道：“是陛下未懂我的意思�！�
趙頊錯(cuò)愕道：“那你所言何意？”
張斐道：“正如我方才所言，君主乃是捍衛(wèi)國(guó)家律法的最后底線，換而言之，就是律法對(duì)陛下的約束其實(shí)是最小的，臣子其次，對(duì)于百姓的約束最大。
但律法又像似一根繩索，是將所有人都圈在里面，松緊又具有統(tǒng)一性。故此當(dāng)這跟麻繩對(duì)陛下的約束緊上一分，大臣就要緊上五分，百姓則是要緊上十分。而陛下之前的擔(dān)憂，是基于對(duì)自己緊上一分，在這種情況下，這場(chǎng)官司就不可能存在�！�
這場(chǎng)官司說(shuō)到底，是權(quán)力之爭(zhēng)促成的，不是完全基于司法。
趙頊沉吟半響，問(wèn)道：“你如何確定對(duì)君主的約束收緊一分，對(duì)臣子約束就能收緊五分？”
張斐道：“如果一個(gè)耳筆敢起訴君主，并且起訴成功，那么起訴宰相，絕無(wú)人敢說(shuō)半句。反之，一個(gè)耳筆起訴了宰相，不代表他就能夠起訴君主。從法理上來(lái)說(shuō)，君主擁有最多的司法豁免�！�
趙頊反駁道：“朕并未違法，可是不少官吏都有違法之舉，這你又如何說(shuō)？”
張斐沉吟少許，道：“陛下對(duì)商人的過(guò)稅是否了解？”
趙頊點(diǎn)點(diǎn)頭：“朕當(dāng)然了解�！�
張斐又問(wèn)道：“陛下又是否知道，許多官吏從中渾水摸魚(yú)？”
趙頊輕輕點(diǎn)了下頭。
張斐道：“為何朝廷不管？”
趙頊不做聲了。
張斐道：“朝廷既想擴(kuò)大財(cái)政收入，但同時(shí)又不愿意支出太多的酬勞，這與搶劫有何區(qū)別？但如果陛下對(duì)自己約束，不要這違法收入，這種現(xiàn)象也必然會(huì)大規(guī)模減少。”
趙頊嘆道：“朕也不想，但是目前財(cái)政入不敷出�！�
張斐道：“如果因此陛下就帶頭去搶，后果也是肯定的，歷朝歷代也已經(jīng)告訴我們結(jié)局，這只是一個(gè)惡性循環(huán)��！過(guò)稅這種現(xiàn)象，就是基于松一分的情況下發(fā)生的。
其實(shí)陛下從中所得，比他們?nèi)魏我粋�(gè)人都要多得多，但是他們所得加在一起，可能比陛下要多，至少也差不多�？梢�(jiàn)對(duì)陛下的約束越松，陛下反而損失的越多，最終就是國(guó)破家亡�！�
結(jié)合時(shí)事，趙頊一聽(tīng)就明白過(guò)來(lái)了，只感臉發(fā)燙，端起酒杯，喝了一大口，感嘆道：“朕知你之意，但這談何容易？”
張斐笑道：“其實(shí)路都很難走，否則的話，這么年來(lái)，為何就出了一個(gè)唐太宗，但這至少還是一條活路，而那條路，必定是死路�！�
趙頊問(wèn)道：“可是尊君卑臣乃法家思想�！�
張斐沉吟少許，才道：“雖說(shuō)漢武帝是獨(dú)尊儒術(shù)，但其實(shí)他是將儒法結(jié)合，他并未放棄法家的許多思想，這就是因?yàn)槿绻以偌由献鹁俺�，絕對(duì)是死路一條，但凡這么做得國(guó)家，無(wú)一例外，全都因此亡國(guó)。”
趙頊不解道：“這是為何？這可是法家圣祖韓非子所提倡的。”
這可是他支持法家的一個(gè)極其重要的原因，就是要伸張皇權(quán)，王安石的變法，也將這個(gè)思想給融入其中，這也是趙頊支持王安石一個(gè)重要原因。
若不伸張皇權(quán)，是既無(wú)法對(duì)外開(kāi)疆?dāng)U土，也無(wú)法對(duì)內(nèi)改革變法。
張斐笑道：“故此韓非子他輸?shù)靡埠軓氐装�！�?br />
趙頊道：“可是大秦……”
他本想說(shuō)大秦贏了，可大秦又是二世而亡，這好像又缺乏說(shuō)服力。
張斐道：“法家的核心思想其實(shí)是法不阿貴，繩不撓曲，如此才能有效治國(guó)。但這顯然與尊君卑臣有著尖銳的矛盾，二者是不相兼容的，故此要引入儒家的君君臣臣與法家思融合，因?yàn)榫汲枷鄬?duì)溫和許多�！�
這儒家的君君臣臣，并非完全尊君，而是巧用道德來(lái)限制君主，表示你君主就要有君主的樣子，臣子要有臣子的樣子。
這就是為什么臣子勸阻皇帝時(shí)，常用堯舜、太宗來(lái)做例子，其實(shí)就是這個(gè)思想，君主到底應(yīng)該是個(gè)什么樣子，這得豎立一個(gè)榜樣。
而尊君卑臣，就簡(jiǎn)單粗暴，宇宙之內(nèi)，唯我獨(dú)尊。
可這么一來(lái)，不等于又回來(lái)了，儒法結(jié)合，不能做出改變。
趙頊聽(tīng)得很是困惑。
張斐又繼續(xù)說(shuō)道：“而我之所以支持陛下走法家路線，那是因?yàn)槟壳皣?guó)家內(nèi)憂外患，必須要強(qiáng)權(quán)，才能夠扭轉(zhuǎn)乾坤。”
趙頊?zhǔn)菑氐酌悦Ａ�，“你這不也自相矛盾嗎？”
張斐搖搖頭道：“如果陛下取舍有度，便可做到矛盾皆為陛下所用。”
趙頊問(wèn)道：“如何取舍有度？”
張斐道：“很簡(jiǎn)單，就是將部分權(quán)力賦予司法。歷朝歷代，許多人都認(rèn)為，對(duì)皇權(quán)少一分約束，君主自然得利。
但其實(shí)恰恰相反，皇權(quán)多一分約束，君主才最得利，因?yàn)榫骺梢酝ㄟ^(guò)這一分的約束換取臣子的五分約束，雖然大家都變?nèi)趿�，但是臣失去的更多，那皇�?quán)自然就得到伸張。”
趙頊緊鎖眉頭道：“賦予司法？”
張斐道：“陛下也可以理解，交予國(guó)家，這部分交出來(lái)的權(quán)力就變成公權(quán)�！�
“公權(quán)？國(guó)家？”
“是的�！�
張斐點(diǎn)點(diǎn)頭，道：“但只要把握好公權(quán)的度，君主的權(quán)力是可以得到伸張的�！�
“此話怎講？”趙頊問(wèn)道。
張斐解釋道：“因?yàn)閺募兇獾姆ɡ韥?lái)看，君主是同時(shí)擁有立法權(quán)和釋法權(quán)，即便司法對(duì)君主有所約束，君主依然可以達(dá)到自己想要達(dá)到的一切目的，并且受到的限制更少。
就好比說(shuō)制置二府條例司這個(gè)官司，如果大家都只講法的話，陛下就只需換個(gè)名字，那便可立于不敗之地，不講法的是對(duì)方。
故此范司諫他們?cè)谶@事上面，他們講得往往不是法理，而是道德。
<div style="text-align:center;">
<script>read_xia();</script>