看著昌平破敗的南門城樓，崇禎心下感慨。
眼前的昌平城，比之五年前顯得更加破敗。
崇禎招手示意王家彥上前，問(wèn)道：“王卿，你可還記得甲申年三月，你我君臣從北京突圍之后到此的情形？”
“如何不記得�！蓖跫覐┼叭徽f(shuō)道。
“臣奉了圣命，率五十余家丁假扮饑民事先混入昌平城，旋于夜間打開城門，接應(yīng)圣上等數(shù)百騎進(jìn)昌平州，君臣馬匹遂得飽食�！�
“朕至今思來(lái)，恍如夢(mèng)中�！背绲澮彩歉锌�。
隨即又回頭詢問(wèn)孫繁祉道：“孫繁祉，昌平州原有多少�。俊�
孫繁祉回答道：“回稟圣上，據(jù)萬(wàn)歷六年核定之魚鱗圖冊(cè)，昌平州兼領(lǐng)順義、懷柔以及密云三縣，有成丁九萬(wàn)八千余丁�！�
崇禎點(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō)：“也就是二十余萬(wàn)口�！�
明代魚鱗圖冊(cè)，一般只錄成丁的數(shù)量。
原因也很簡(jiǎn)單，婦孺用不著繳納丁稅，所以沒(méi)有統(tǒng)計(jì)必要。
頓了頓，崇禎又問(wèn)道：“那么現(xiàn)在，昌平州還剩下多少人口？”
孫繁祉輕嘆一聲答道：“當(dāng)下之昌平州，只剩三千余丁六千余口�！�
聽到這，隨行的一眾士子頓時(shí)神情一凝，古人常用丁口十不存一來(lái)形容災(zāi)難，可昌平州的丁口損失何止十去其九？
說(shuō)話間，君臣一行已從南門進(jìn)入昌平城。
進(jìn)了城門之后就是兩座祠堂，從其殘存的建筑形式及規(guī)�？吹贸觯@兩座祠堂在毀于兵災(zāi)之前必定是氣勢(shì)恢宏氣象萬(wàn)千。
再后面的守備府、神壽宮、養(yǎng)濟(jì)院、預(yù)備倉(cāng)乃至昌平州城也是一片破敗蕭瑟，入目所見(jiàn)幾乎看不見(jiàn)一棟完好的建筑物。
那些民居就更是破敗不堪。
有百姓聽到動(dòng)靜從破敗的房子里走出來(lái)，看到崇禎君臣一行又慌忙避入屋中，只隔著門縫偷偷打量，表現(xiàn)得極為冷漠。
孫繁祉想上前去訓(xùn)斥百姓，卻遭到制止。
“不怪他們，是朕的不是�！背绲潎@息道，“若非朕御極之后十七年無(wú)所作為，也不至于讓山河倒懸，百姓淪為流賊建奴之魚肉，所以千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)都是朕的錯(cuò)�！�
王家彥、孫繁祉聞聽此言都是嘆息，不過(guò)眾人很快便又振奮起來(lái)。
崇禎十七年之前的舊氣象已成過(guò)往，重要的是之后的新大明新氣象。
崇禎又問(wèn)道：“孫繁祉，朕讓你查昌平州的縉紳大族現(xiàn)狀，情況如何？”
孫繁祉答道：“昌平州的縉紳大族以陳姓、尤姓兩家為主，不過(guò)這兩大族的主支已經(jīng)先后遭到了流賊以及建奴滅族，現(xiàn)在只剩下旁支。”
“昌平州耕地除了皇莊，就數(shù)這兩家最多�！�
說(shuō)到這一頓，又接著說(shuō)：“不過(guò)現(xiàn)在，冒出了十幾家旁支聲稱對(duì)陳家、尤家的房產(chǎn)以及耕地具有繼承權(quán)，要求繼承�！�
“想得倒美�！背绲澙湫�，“陳家和尤家可曾降過(guò)流賊建奴？”
“自然降過(guò)�！睂O繁祉道，“兩家都是先降流賊，再降建奴，可笑的是，無(wú)論是流賊還是建奴都沒(méi)有因此放過(guò)他們兩家。”
崇禎冷然道：“回頭告訴陳、尤兩家的旁支，想要繼承陳、尤兩家的房產(chǎn)以及耕地也不是不行，不過(guò)得先把陳、尤兩家的罪行先清算過(guò)�！�
說(shuō)到這一頓，崇禎又回頭對(duì)其他的士子說(shuō)道：“其余各府各州亦如此�！�
“臣等，謹(jǐn)遵圣命。”朱延祚、冀運(yùn)洪等幾十個(gè)勤王士子當(dāng)即恭聲應(yīng)是。
這幾十個(gè)士子即將被崇禎派往北直的各個(gè)州府調(diào)查縉紳大族通敵的罪行。
這個(gè)也是崇禎早就打算好了的，無(wú)論是明降還是暗降，只要曾經(jīng)投降過(guò)流賊或者建奴就必須得處理，罰沒(méi)家產(chǎn)耕地是起碼，罪行嚴(yán)重的還得把所有成丁抓去修鐵路。
一句話，成年人都必須得為自己的行為負(fù)責(zé)任，做了錯(cuò)事就必須受懲罰。
為了爭(zhēng)取北方士族就寬大處理，這是不存在的，崇禎從一開始就想好了要對(duì)北方士族進(jìn)行嚴(yán)肅處理，不然的話就沒(méi)辦法破解土地兼并困局。
所以在做處理之前，崇禎必須拿到第一手資料。
……
路振飛、孟兆祥等閣部大臣大多主張寬大處理。
唯一主張嚴(yán)肅處理的居然只有張慎言這個(gè)次輔。
張慎言雖然是一個(gè)地地道道的山西人，卻絲毫沒(méi)有包庇北方士族的意思。
“對(duì)就是對(duì)，錯(cuò)就是錯(cuò)，對(duì)了該獎(jiǎng)勵(lì)，錯(cuò)了就該處罰，這沒(méi)什么好說(shuō)的。”張慎言擲地有聲的說(shuō)道，“北方數(shù)省的士族縉紳先降賊，再降奴，棄大明猶如鄙履，如此可恥行徑若是不加以懲治，則國(guó)家法度何存？公理又何在？”
“藐山，沒(méi)有人反對(duì)處罰，處罰是一定要處罰的�！�
能以號(hào)稱呼次輔張慎言的，當(dāng)然只有首輔路振飛。
頓了頓，路振飛又接著說(shuō)：“問(wèn)題是處罰的力度大小，以及范圍如何界定？仆以為處罰太過(guò)于嚴(yán)苛，或者打擊范圍擴(kuò)大到北方數(shù)省所有縉紳士族，這是極其不可取的，因?yàn)檫@樣做不利于穩(wěn)定，會(huì)造成民心動(dòng)蕩，士心離散�！�
“更糟糕的是會(huì)形成一種不好的氛圍�！泵险紫榻又f(shuō)，“山西、陜西以及四川的縉紳士族聞?dòng)嵵螅厝粫?huì)生出兔死狐悲之哀嘆，從而更加堅(jiān)定從賊之心，如此一來(lái)，大明天兵縱然能夠光復(fù)山西、陜西及四川，也必將付出十倍之人力物力。”
“孟閣老所言極是。”通政使王應(yīng)熊道，“還是需要學(xué)會(huì)算總賬�！�
王應(yīng)熊四川巴縣人，少時(shí)家貧不能讀書，得到族中資助才得以讀書考科舉。
所以王應(yīng)熊對(duì)于巴縣王家還是有感情的，潛意識(shí)里并不希望王家遭到清算，盡管王家確實(shí)有屈身事西賊的劣跡。
“王銀臺(tái)此論大謬�！睆埳餮詤柭暦瘩g道，“坊間有殺人逞兇者，衙役前往揖拿之時(shí)有反噬喪命之虞，所以官府需要對(duì)行兇者寬大處理，以懈怠其反噬之志？”
“此二者如何能混為一談。”王應(yīng)熊皺眉道，“北方士族何嘗殺人�！�
“王銀臺(tái)所言極是�！毙滩可袝鴦⑹康澱f(shuō)道，“北方士族不過(guò)謀求自保而已，其內(nèi)心其實(shí)并不愿意背棄大明朝�！�
“好一個(gè)謀求自保�！睆埳餮苑创较嘧I道，“倘若按照大司寇此論，吳三桂、姜瓖等奸賊也不過(guò)是謀求自保而已，洪承疇、孫之獬等貳臣也同樣只是謀求自保，鑒于此，吳三桂、洪承疇之流也需寬大處理？”
“張閣老，你這是強(qiáng)詞奪理�！眲⑹康澋�，“吳三桂等引狼入室，洪承疇等助紂為虐，彼輩亂臣賊子做了無(wú)數(shù)惡事，身上背負(fù)無(wú)數(shù)血債，然而北方的士族縉紳大多只是迫于形勢(shì)，不得不屈身事賊，但是從賊之后并沒(méi)有做過(guò)惡事，如何不能寬大處理？”
“好一個(gè)沒(méi)有做過(guò)惡事，大司寇此論當(dāng)誅！”張慎言怒不可遏道，“流賊若無(wú)北方縉紳士族之鼎力相助，何至于短短數(shù)月之間席卷北方？建奴若無(wú)北方縉紳士族之助力，何來(lái)錢糧屢屢對(duì)大明用兵，又何來(lái)銅鐵工匠打造大炮鳥銃？”
“崇禎十七年，北方數(shù)省一月間全境淪陷，皆拜北方士族所賜�！�
“建奴入關(guān)后，先后三次對(duì)黃淮防線用兵，造成我大明數(shù)十萬(wàn)軍民傷亡或者被擄走，亦是拜北方士族所賜！”
稍稍一頓，張慎言又疾言厲色訓(xùn)斥劉士禎：“如此惡行如此劣跡，到了大司寇口中，卻成了并無(wú)做惡，此論當(dāng)誅！”
劉士禎被訓(xùn)得滿臉通紅，一時(shí)間無(wú)言以對(duì)。
因?yàn)閺埳餮缘脑拸牡赖禄蛘叻ǘ壬贤耆珱](méi)有問(wèn)題。
但是從現(xiàn)實(shí)，從人情世故，就絕對(duì)不能這般處理。
別的先不說(shuō)，只是一句法不責(zé)眾就足以說(shuō)明問(wèn)題。
在北方數(shù)省搞這么大規(guī)模的政治清算，大明還想不想要北方安寧？
沒(méi)有北方數(shù)省之縉紳士族之鼎力支持，大明的法度及政令在北方數(shù)省就會(huì)寸步難行，就根本別想對(duì)北方實(shí)施有效統(tǒng)治，絕無(wú)可能。
但是這種話，是不能拿到臺(tái)面上講的。
有些事能說(shuō)不能做，有些事能做不能說(shuō)。
寬大處理北方士族，就屬于后者，能做卻不能說(shuō)。
可偏偏張慎言頭鐵，非要把這事拿到臺(tái)面上來(lái)說(shuō)。
這就搞得其他的內(nèi)閣輔臣以及六部堂官十分無(wú)語(yǔ)，張慎言你這樣特立獨(dú)行，容易沒(méi)有朋黨，最后變成孤家寡人。
最后路振飛只能說(shuō)：“此事還是等面圣之后再議吧，現(xiàn)在議北京國(guó)子監(jiān)事，仆觀圣上此舉，似有用國(guó)子試取代禮部試之意，不知諸位以為然否？”
“此萬(wàn)萬(wàn)不可�！鄙頌槎Y部尚書的王鐸當(dāng)即站起來(lái)反對(duì)。
“延續(xù)千年之掄才大典，又豈能輕易廢除？此斷然不可。”
禮部的事權(quán)原本就不多，現(xiàn)在圣上極力推行禮法的革新，許多禮法都先后遭到廢除，禮部的事權(quán)已經(jīng)是一再的縮減，如果連禮部試都被國(guó)子試取代，那禮部也就沒(méi)必要再存在，他這個(gè)禮部尚書也就該致仕了。
然而王鐸的言論并未引起共鳴。
在場(chǎng)閣部大員其實(shí)傾向于以國(guó)子試取代禮部試選拔官員，別的不說(shuō)，只是每年錄取上萬(wàn)生員這一條，就遠(yuǎn)勝禮部試每三年錄取三四百舉人。
因?yàn)樵鲣浿螅骷易拥苤性嚨臋C(jī)會(huì)也就大了。
但是有個(gè)前提，那就是選拔權(quán)必須操之于吏部！
【下午還有一章】