富弼小聲向韓琦道：“你沒有份吧？”
韓琦哼道：“我需要嗎？”
第六百九十四章 聽證會（四）
聽證會進(jìn)行到此，許多官員都是滿心困惑。
這到底在干什么？
因?yàn)樵诤芏喙賳T看來，不管是聽證會，還是庭審，肯定是有目的，要么就是偏向程昉，要么就是偏向程頤。
可張斐這一上來，要么就是各打五十大板，要么就是打一大棒，給一大棗。
搞得是撲朔迷離。
這么問下去，到時大家爭都不知道該怎么去爭。
無法得到一個結(jié)果。
大多數(shù)官員都看不明白張斐是意欲何為。
這劉恩下去之后，王鞏再傳隨州判官盛陶出席。
程昉見得此人，眼中不禁閃過一抹厲色。
“盛判官，聽聞在程都監(jiān)開漳河時，你正好擔(dān)任監(jiān)察御史，巡視河北一道？”
張斐問道。
盛陶點(diǎn)點(diǎn)頭：“是的�！�
張斐道：“你有何見聞？”
盛陶立刻道：“我看到的是，勞民傷財，誤國誤民�！�
張斐問道：“能否具體說說�！�
盛陶道：“逼人夫夜役，踐蹂田苗，發(fā)掘墳?zāi)梗继餁�，不知其�?shù)。愁怨之聲，散播于道�！�
張斐問道：“此乃你親眼所見嗎？”
盛陶點(diǎn)點(diǎn)頭道：“我親眼所見�！�
張斐道：“那你當(dāng)時可有勸阻過程都監(jiān)？”
盛陶道：“當(dāng)然是有，但程都監(jiān)卻以河防工事相威脅，如果我膽敢阻止河防工事，倘若發(fā)生水患，定將由我來負(fù)責(zé)。但我并非是意圖阻礙河防工事，而是認(rèn)為他們做，只會勞民傷財，消耗國力，勸其莫要這般激進(jìn)�！�
張斐道：“你可有對程都監(jiān)個人進(jìn)行監(jiān)察？”
盛陶似乎明白張斐之意，點(diǎn)點(diǎn)頭道：“有的，但我沒有發(fā)現(xiàn)程都監(jiān)有借水利之事斂財�！�
張斐道：“你可有將此上報朝廷？”
盛陶點(diǎn)點(diǎn)頭，“在勸說無果后，我便立刻上奏彈劾程都監(jiān)，然后我就被調(diào)去隨州擔(dān)任判官�！�
“是嗎？”
張斐愣了下，問道：“你認(rèn)為這屬于程都監(jiān)的報復(fù)嗎？”
盛陶瞄了眼王安石，然后搖搖頭道：“這我不清楚�！�
張斐又問道：“那你此次回京？”
盛陶道：“我是來參加去年年末的立法會，原本我都已經(jīng)在回程的路上，又被檢察院追回。”
“原來如此。”
張斐突然沖著王鞏點(diǎn)點(diǎn)頭。
王鞏立刻傳河北提點(diǎn)刑獄司王廣廉。
王廣廉來到程昉身旁坐下。
張斐微笑地問道：“王提刑，據(jù)我們所知，開漳河時，朝廷就是命你與程都監(jiān)前去視察，制定相關(guān)計劃，不知是否？”
王廣廉點(diǎn)點(diǎn)頭道：“是的。”
提點(diǎn)刑獄司和轉(zhuǎn)運(yùn)司都有治理河道的職權(quán)，因?yàn)檫@些官職，都是使臣，他們的權(quán)力更能代表中央。
張斐道：“也就說你是全程參與漳河之役？”
王廣廉點(diǎn)頭道：“是的�！�
張斐伸手引向?qū)γ娴氖⑻眨胺讲攀⒂分�，你�?yīng)該也聽說了，真是情況是否如他所言？”
王廣廉道：“漳河之役，征召十萬役夫，延綿兩百余里，其工程之大，非你我一眼就可言盡。
有沒有發(fā)掘墳?zāi)�，這是有得，有沒有占田毀屋，也是有得，但這都是不可避免的，而且，這只是少數(shù)。
他們御史為求爭功，是刻薄寡恩，專愛搜根剔齒，而那些利于百姓之事，他們就只字不提，如方才劉通判所言，洺州許多百姓樂于工役，他們就視而不見。倘若其所言，是廣泛存在，河北早就亂了，事實(shí)證明，絕非如此�！�
張斐點(diǎn)點(diǎn)頭，道：“但既然這些事情確實(shí)有發(fā)生，那王提刑可有為他們伸冤？”
王廣廉道：“當(dāng)時我忙于治水，實(shí)難顧忌�！�
張斐又問道：“王提刑認(rèn)為這些事是否屬于違法行為？”
王廣廉搖搖頭道：“我并不認(rèn)為，因拓寬河道，而拆除民屋，乃是百姓著想，乃是為國家著想，而非是我們將那些田屋斂入錢袋，若不治理好河道，任由水患蔓延，河邊的田屋，焉能幸存�！�
張斐又道：“關(guān)于拆除民屋、占據(jù)民田，官府可有補(bǔ)償措施？”
王廣廉道：“可能也會遺漏一些，但多半還是記錄在案的，我朝允許百姓對此進(jìn)行申訴，但目前估計拿不出錢和地來補(bǔ)償�！�
張斐道：“在你們計劃開掘漳河時，可有將事先這些補(bǔ)償算入支出之內(nèi)？”
王廣廉搖搖頭道：“那倒沒有，如果要統(tǒng)計出這些，需要耗費(fèi)太多時日，這會延誤工事�！�
張斐點(diǎn)點(diǎn)頭，道：“多謝二位能夠出席作證。”
隨后，王鞏站起身來，邀請富弼出席作證。
眾人精神一振，富弼德高望重，他的證詞，必然會是影響重大。
等到富弼坐下之后，張斐笑道：“今日請富公出席作證，并非是因?yàn)楦还c此事有關(guān)聯(lián)，而是我們知曉富公通曉律法，對此是有很高的造詣，且經(jīng)驗(yàn)豐富，我們希望能夠聽取一些專業(yè)的建議�！�
王安石、司馬光聽罷，頓時心生不爽，我們也是專業(yè)的呀！
富弼謙虛道：“若論律法造詣，老朽可遠(yuǎn)不如張檢控�！�
張斐忙道：“不敢！不敢！在下對于律法研究，以及經(jīng)驗(yàn)方面，都是遠(yuǎn)不如富公�！�
一番相互推讓后，張斐便問道：“適才各位官員所言，富公也應(yīng)該聽到了�！�
富弼點(diǎn)點(diǎn)頭。
張斐道：“我想知道，在富公看來，這其中是否存有違法行為？”
富弼捋了捋胡須，道：“關(guān)于濫用民力，這的確不好判斷，但是老拙認(rèn)為還是應(yīng)該顧忌民生，否則的話，這官逼民反，反倒會釀成大禍，這水能載舟，亦能覆舟。
再來就是強(qiáng)征勞役，依照我朝規(guī)定，官員不能擅自征發(fā)勞役，這需要朝廷的批文，但是關(guān)于河北河防工事，朝廷是下達(dá)了政令，只是政令上，并未寫明一個具體數(shù)目，也不好判斷是否存有強(qiáng)征。
唯一值得商榷的是，也就是強(qiáng)征民田，拆除民屋。”
張斐問道：“這有明文規(guī)定嗎？”
富弼道：“據(jù)老拙所知，以前有幾個征用民田、民屋的例子。
在大中祥符七年，朝廷修建恭謝天地壇，占用十八戶民田，之后真宗皇帝下詔，給予這十八戶百姓補(bǔ)償，不但照市價賠償，而且還多補(bǔ)三百余貫，每戶可多拿十六余貫。
而在天圣元年修建永定陵，占用杜彥珪田十八頃，估價總共需要700貫。仁宗皇帝下詔增加為1000貫�！�
雖說這普天之下，莫非王土，但是北宋的特殊國情，導(dǎo)致私有制思想還是比較強(qiáng)烈的，可能北宋皇帝自己都不認(rèn)為普天之下，莫非王土。
而歷史上第一部 拆遷法案，還就是宋神宗在元豐年頒布的，但古代你不能被這種法案迷惑，執(zhí)行才是關(guān)鍵。
富弼似乎又想起什么來，又繼續(xù)言道：“哦，其中還有一個最為突出的例子，也就是在慶歷元年，當(dāng)時我朝正在與西夏作戰(zhàn)，朝廷擔(dān)憂邊境戰(zhàn)士因修建防御工事，而毀壞民屋，激起民怨，故由中書省起草詔令，規(guī)定不得因修建防御工事，而強(qiáng)拆民屋。
而在第二年范文正公在西線巡視，經(jīng)邠州時，遇到百姓攔路告狀，說是‘官中修營，占卻園地，拆了屋舍’，范文正公當(dāng)時就引用這條規(guī)定，要求官府立刻給予百姓補(bǔ)償。
不過在補(bǔ)償?shù)倪^程中，也是一波三折，原本范文正公是要求官府賠地賠屋給百姓，但由于官府無空閑之地，于是又折價賠錢，可是，由于當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)運(yùn)司也有相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該是賠地給百姓，但又無人告知轉(zhuǎn)運(yùn)司，官府無地可賠，可官府又根據(jù)此規(guī)，向百姓要回賠付的錢財。
范文正公得知此事后，責(zé)令官府立刻退還所有已經(jīng)賠付的錢財，至此，此事才了�！�
司馬光聽罷，欣喜之余，又是一拍大腿，懊惱道：“我怎將這些給忘了。雖無條例，但有判例��！”
王安石、呂惠卿則是緊鎖眉頭，就連程昉都變得惶恐不安。
氣氛陡然變得緊張起來。
之前那些供詞，只是道出程昉濫用民力，但無法令可循，但富弼拿出法規(guī)和判例。
輸了呀！
張斐問道：“富公可還記得當(dāng)初中書省這條規(guī)定？”
富弼點(diǎn)點(diǎn)頭，背誦道：“陜西軍州如有因修展城郭、倉庫、草場、營房等，但系侵占人戶地土去處，并令將系官空閑地，許人戶請愿指射，官司給還。若無地土，即取索本主元買契，比類鄰近地段買置價例，支還本錢�！�
非常詳細(xì)，先賠償土地，并且戶主指定的地段，不能拿荒郊野外的地段來賠，若無土地，必須以近鄰地段的比價，以錢幣償還。
張斐又問道：“這條政令，是有寫明陜西軍州？”
富弼眼中閃過一抹贊色，點(diǎn)頭道：“是的�！�
張斐又問道：“富公所言真宗朝和仁宗朝時期的補(bǔ)償例子，是真宗皇帝和仁宗皇帝親自下詔對民戶進(jìn)行賠償嗎？”
富弼點(diǎn)點(diǎn)頭道：“是的�！�
張斐問道：“富公認(rèn)為，河北諸州應(yīng)該遵循此例嗎？”
“不能�！�
富弼搖搖頭道：“我舉此三例，就是想證明一點(diǎn)，朝廷在這方面，其實(shí)并無明文律法。否則的話，又何須皇帝下詔，又何須中書令下達(dá)規(guī)定，且也只是指明陜西軍州�！�
這個兩級反轉(zhuǎn)，令在場所有人都看傻了。
但回過頭來一想，好像又很有道理，如果有法律規(guī)定，那還需要皇帝下令，依法行事就行。
尤其是范仲淹這個例子，指明是陜西軍州，為得也是怕激起民怨，耽誤戰(zhàn)事，也就是說這不涉及其它地方，甚至可以說明，沒有相關(guān)法律，要有的話，中書省何必多此一舉。
王安石、呂惠卿、程昉是長出一口氣。
嚇?biāo)廊肆耍?br />
<div style="text-align:center;">
<script>read_xia();</script>