許芷倩問(wèn)道：“難道張庭長(zhǎng)已經(jīng)料到檢察院會(huì)來(lái)控訴我們？”
四小金剛立刻都看向張斐。
張斐搖搖頭道：“我并未有料到，我只是認(rèn)為蘇檢察長(zhǎng)的律學(xué)造詣，又是更上一層樓，進(jìn)步可比你們要快，至少你們并沒(méi)有對(duì)這法報(bào)的內(nèi)容，提出任何質(zhì)疑�！�
蔡卞詫異道：“難道法報(bào)的內(nèi)容真的有問(wèn)題？”
張斐道：“從司法角度來(lái)說(shuō)，這絕對(duì)有爭(zhēng)議的余地�！�
蔡京問(wèn)道：“那我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)？”
“接！”
張斐笑道：“檢察院的這番起訴，對(duì)于公檢法而言，是利大于弊，我們不但能夠從中獲益匪淺，同時(shí)也能夠補(bǔ)全我們公檢法的制度。”
補(bǔ)全制度？
四小金剛和許芷倩都是一臉困惑。
而此時(shí)檢察院起訴皇庭的消息，已經(jīng)傳了出去，可真是令人是大跌眼鏡。
因?yàn)榇蠹叶疾挥X(jué)得這原則有什么問(wèn)題，即便有問(wèn)題，也不至于檢察院直接控訴皇庭，要知道之前檢察院與皇庭一直都是非常有默契的。
這其中到底發(fā)生了什么？
但不管發(fā)生了什么，這個(gè)瓜是必須吃��！
只不過(guò)人們沒(méi)有想到，這個(gè)瓜恁地耐吃。
這可真是峰回路轉(zhuǎn)��！
然而，皇庭經(jīng)過(guò)審理，還對(duì)外宣布，接受了檢察院方面的起訴。
皇庭都能被起訴？
這可真是難得一見(jiàn)�。�
這個(gè)冬天注定不太冷。
在陣陣刺骨寒風(fēng)中，百姓圍聚在皇庭外面，個(gè)個(gè)卻是熱是滿臉通紅，大汗淋漓，可見(jiàn)來(lái)了多少人。
反倒是貴賓席上，不少官員冷得直哆嗦，心里埋怨皇庭也不給他們準(zhǔn)備一個(gè)小火爐，但即便冷得發(fā)抖，雙腳冰涼，但兀自沒(méi)有任何人離開(kāi)。
因?yàn)檫@個(gè)瓜充滿著詭異。
不管是外面的百姓，還是里面的官員，他們根本就不明白，檢察院方面是以什么理由，起訴皇庭的。
張斐似乎看穿他們心中的困惑，在開(kāi)庭后，他便笑著向蘇轍問(wèn)道：“還請(qǐng)檢察長(zhǎng)說(shuō)明，起訴本庭長(zhǎng)的理由�！�
這話說(shuō)的，院外百姓都逗笑了，這也能行？
蘇轍站起身來(lái)，一本正經(jīng)道：“根據(jù)我們檢察院調(diào)查，關(guān)于這份法報(bào)上面的內(nèi)容，全都是張庭長(zhǎng)授意。”
說(shuō)話時(shí)，他揚(yáng)起那份法報(bào)來(lái)。
張斐點(diǎn)點(diǎn)頭道：“不錯(cuò)，這份法報(bào)上的內(nèi)容，的確是本庭長(zhǎng)授意的，本庭長(zhǎng)對(duì)于這篇文章的每個(gè)字，都將負(fù)有責(zé)任�！�
蘇轍又道：“但是我們檢察院認(rèn)為，這法報(bào)上的內(nèi)容，違反了任依私契，官不為理的原則，乃是張庭長(zhǎng)以公謀私，以此來(lái)擴(kuò)大皇庭的權(quán)力�！�
張斐問(wèn)道：“此話怎講？”
蘇轍道：“任依私契，官不為理，確實(shí)有包含自由立契的含義，但這只是次要，其中主要意思，是官府不能過(guò)多干預(yù)民間的債務(wù)糾紛，而并非是干預(yù)立契的初衷。
民間立契，若有糾紛，官府是可以不為受理的，盡量讓契約的雙方，依靠民間的規(guī)矩去解決，官府秉承這一原則，最多也只能追討本金，而不能追討利息，但也只能用苔刑來(lái)迫使百姓還錢(qián)，甚至不能派人去百姓家扣押財(cái)物。
雖然之前張庭長(zhǎng)幫助士兵、鹽商追討相應(yīng)的賠償，其中也包括利息，但那也只是在雙方的和解下發(fā)生的。
但是根據(jù)這份法報(bào)的內(nèi)容，等同于賦予皇庭強(qiáng)制干預(yù)私契的權(quán)力。尤其是法報(bào)中最后一點(diǎn)，雙方必須在契約上寫(xiě)明債務(wù)承擔(dān)，可眾所周知，當(dāng)下的契約，只寫(xiě)定利潤(rùn)分配，而不會(huì)寫(xiě)明債務(wù)分配，若有糾紛，是雙方調(diào)解，不會(huì)訴訟到官府，而如今皇庭要求寫(xiě)明這一點(diǎn)，就證明皇庭將會(huì)介入其中，用司法權(quán)，去處理民間的債務(wù)糾紛�！�
這古代的契約，只規(guī)定利潤(rùn)分配，而不規(guī)定債務(wù)分配，因?yàn)槠跫s對(duì)于古人而言，只是合作的起點(diǎn)，是沒(méi)有終點(diǎn)的，通俗一點(diǎn)的說(shuō)，大家合作的好，那就繼續(xù)合作，合作不愉快，那就不合作。
這也是為什么古代契約都非常短，不像后世的契約，會(huì)寫(xiě)明在什么情況下，發(fā)生意外，這債務(wù)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。
如果發(fā)生糾紛，官府是可以不理會(huì)，也很難去理會(huì)，因?yàn)闆](méi)有明確的債務(wù)明細(xì)，律法中也沒(méi)有這么寫(xiě)規(guī)定。
但在京城，汴京律師事務(wù)所的新契約已經(jīng)加上了債務(wù)分配的條例。
但那也屬于民間事務(wù)，官府并沒(méi)有規(guī)定你這么寫(xiě)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)張斐不是大庭長(zhǎng)，他只是一個(gè)珥筆。
而如今皇庭要求寫(xiě)明債務(wù)問(wèn)題，官府就是要干預(yù)，給判決帶來(lái)依據(jù)。
張斐點(diǎn)點(diǎn)頭道：“你說(shuō)得不錯(cuò)，本庭長(zhǎng)要求寫(xiě)明債務(wù)承擔(dān)，就是為皇庭強(qiáng)制執(zhí)行賠償，提供依據(jù)。”
院外立刻響起一陣嘩然聲。
雖然很多人也不知道為什么會(huì)發(fā)出嘩然之聲，也許是被雙方爭(zhēng)論感染，就覺(jué)得這很可怕。
蘇轍道：“但是這違反了任依私契，官不為理的原則�！�
他為什么糾結(jié)這一點(diǎn)，就是因?yàn)樗闹鲝垼窍拗乒俑臋?quán)力，這也是保守派一向的主張，更傾向于道家無(wú)為而治，民間有民間習(xí)俗，官府就不應(yīng)該過(guò)多干預(yù)。
一旦官府有強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力，那官府就有侵占百姓權(quán)益的理由。
這其實(shí)跟反對(duì)王安石主張，是一個(gè)道理。
王安石說(shuō)得很有道理，司馬光也不是不認(rèn)同王安石的道理，他反對(duì)的是王安石借新法擴(kuò)大的官府的權(quán)力。
但你都做不到依法收稅，你能做到依法放貸。
收個(gè)稅，各種支移、折算，你放貸不得七出十八歸，你又是裁判又是運(yùn)動(dòng)員，這誰(shuí)能玩得過(guò)你。
蘇轍也是擔(dān)憂這一點(diǎn)，你一旦強(qiáng)制執(zhí)行，那你的人就能沖到百姓家去，收刮一切。
“這并不違反任依私契，官不為理的原則�！�
張斐搖搖頭，道：“反倒是蘇檢察長(zhǎng)這番言論，有以偏概全之嫌�！�
蘇轍問(wèn)道：“張庭長(zhǎng)此話怎講？”
張斐道：“敢問(wèn)蘇檢察長(zhǎng)，任依私契，官不為理這個(gè)原則，是嚴(yán)格規(guī)定，官府不應(yīng)受理任何契約的糾紛嗎？”
蘇轍搖搖頭：“那倒也不是。”
張斐笑道：“有大量的證據(jù)，可以證明官府是受理契約糾紛的權(quán)力，可見(jiàn)任依私契，官不為理的原則，并非是要求官府不予受理任何契約糾紛，而是給予官府不予受理的權(quán)力，但里面還有一個(gè)原則，就是要求官員，要依照契約來(lái)判定是非對(duì)錯(cuò)，而不是由政法來(lái)判定是否對(duì)錯(cuò)�！�
旁邊一個(gè)士大夫忍不住問(wèn)道：“這二者有區(qū)別嗎？”
“有。”
張斐破天荒應(yīng)了一聲，又解釋道：“律法是基于道德，追求公平正義的，而契約是追求利益的，假設(shè)兩個(gè)商人簽訂一份契約，但可惜合作失敗，如果履行契約的話，那么一方可能會(huì)傾家蕩產(chǎn)，甚至于自殺。在這種情況下，官府該如何判定，任依私契，官不為理。只要符合自由、平等、公平的契約原則，就應(yīng)該根據(jù)契約執(zhí)行�！�
又有一人道：“那豈不是說(shuō)，這利益要高于道德？”
張斐反問(wèn)道：“誠(chéng)信屬不屬于道德？”
那人一時(shí)語(yǔ)塞。
蘇轍是眉頭緊鎖，他料想到這一場(chǎng)官司，自己可能不會(huì)贏，但張斐對(duì)于律例的解釋，還是令他有一種挫敗感。
經(jīng)過(guò)張斐這么一解釋，契約反倒是高于律法，至少是等同于律法。
但好像還真有這么一層意思在里面。
任依私契，這上半句，賦予私契極大的約束力。官為不理，只能說(shuō)明官員可以不受理，但不是說(shuō)官員不能受理，這可以舉很多例子來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)。
那么一旦官員受理，就還是要任依私契，那么契約就是等同于律法。
這是蘇轍沒(méi)有想到過(guò)的。
張斐又笑道：“其實(shí)上一場(chǎng)官司，就已經(jīng)證明一點(diǎn)，那就是契約是具有法律效力的，那么違反契約，是等同于違法，皇庭當(dāng)然有權(quán)處理任何違法的行為。
從某種意義上說(shuō)，私契在不違背契約原則的情況下，是要等同于律法的，因?yàn)樗狡鯇?duì)于律法而言，是一種對(duì)民間約束的補(bǔ)充。”
這后半句是非常關(guān)鍵，任依私契，原則上就是對(duì)律法的一種補(bǔ)充，朝廷也就是這個(gè)意思，既然是對(duì)律法的一種補(bǔ)充，自然也就是等同于律法，這是契約原則中，一個(gè)非常關(guān)鍵的論點(diǎn)，這為皇庭將來(lái)處理契約糾紛時(shí)，提供強(qiáng)大的支持。
蘇轍一怔，不禁傻眼了。
觀審的范鎮(zhèn)，也是眉頭一皺，心道，真是好狡猾的張庭長(zhǎng)。
古代的私契，只是兩個(gè)人的私契，是否法律效力，這個(gè)，其實(shí)不好說(shuō)，但官府通常還是偏向于不具有法律效力，就只是兩個(gè)人的關(guān)系，那么官府就不需要介入。
只不過(guò)上回稅務(wù)司告狀，告得是地契，而地契可是一種非常特殊契約，因?yàn)檫@份契約將決定稅收歸屬，如果地契不具備法律效應(yīng)，那這地就可能不是你的，官府就可以收回來(lái)，亦或者要求還給賣(mài)方。
范鎮(zhèn)打官司，就解釋為，地稅是屬于政法，而白契是屬于兩個(gè)人交易，這個(gè)交易是有效的，政法是無(wú)權(quán)否定這個(gè)交易是否有效，官府必須給予承認(rèn)地契的法律效力。
但是這個(gè)法律效力，在范鎮(zhèn)看來(lái)，只是證明這塊地是屬于當(dāng)事人的憑據(jù)。
可這直接為皇庭，提供強(qiáng)制執(zhí)行的理由。
只要具有法律效力，皇庭當(dāng)然就有權(quán)干預(yù)，如果皇庭都無(wú)權(quán)干預(yù)，那就不具備法律效力。
蘇轍又道：“但是任依私契，官為不理的原則，還包括限制官府借機(jī)抄沒(méi)百姓家財(cái)。”
他直接提出自己最為擔(dān)憂的一點(diǎn)，也是要讓百姓警惕這一點(diǎn)。
張斐笑著點(diǎn)點(diǎn)頭道：“但是基于法制之法，司法必須捍衛(wèi)個(gè)人的正當(dāng)權(quán)益，一份不違反契約原則的契約，就是正當(dāng)權(quán)益，司法必須捍衛(wèi)雙方的正當(dāng)權(quán)益。
稍后，我們皇庭還會(huì)頒布具體的強(qiáng)制執(zhí)行法，在民事訴訟案中，皇庭是無(wú)權(quán)沒(méi)收任何人的財(cái)物，所以皇庭會(huì)采取查封的形式，將涉及到契約的財(cái)物束于原地，不動(dòng)分毫，然后采取撲買(mǎi)的形式，將查封之物，換得契約中約定的賠償，償還給契約約定的人。
但如果賠償方實(shí)在無(wú)力賠償，那皇庭就會(huì)采取強(qiáng)制勞動(dòng)的方式，與另一方約定賠償?shù)姆绞�，關(guān)于這一點(diǎn)，之前已經(jīng)有過(guò)判例，本庭長(zhǎng)就不對(duì)此進(jìn)行過(guò)多的贅述�！�
說(shuō)罷，他又向蘇轍問(wèn)道：“蘇檢察長(zhǎng)還有問(wèn)題嗎？”
蘇轍皺眉思索片刻，道：“我們檢察院將會(huì)對(duì)張庭長(zhǎng)提到查封制度，進(jìn)行審查，若有問(wèn)題，我們也將會(huì)繼續(xù)提起訴訟。”
言下之意，他已經(jīng)承認(rèn)張斐對(duì)于任依私契，官為不理的解釋。
張斐笑道：“非常歡迎檢察院監(jiān)督。而且，我們皇庭為了方便檢察院的監(jiān)督，將會(huì)設(shè)立一種聽(tīng)證會(huì)的方式，但凡檢察院對(duì)于皇庭的司法解釋有任何質(zhì)疑的，我們皇庭都會(huì)舉辦這種聽(tīng)證會(huì)，進(jìn)行辯論。因?yàn)槲覀兓释?duì)任何律例的解釋，也都必須依從司法條例，同時(shí)我們自己也將嚴(yán)格遵守。”
難道這一切都在他的預(yù)計(jì)之中？蘇轍不禁沮喪瞧了眼張斐，我這一告，你馬上弄個(gè)聽(tīng)證會(huì)來(lái)方便我告你，你肯定是早有準(zhǔn)備，你這么神嗎？但他也只能說(shuō)道：“多謝張庭長(zhǎng)。”
第六百一十三章 破釜沉舟，背水一戰(zhàn)
聽(tīng)證會(huì)？
四小金剛仿佛想到什么，不禁偷偷用眼神交流著。
難道這就是老師說(shuō)得補(bǔ)全制度？
應(yīng)該是的吧。
這不是為了限制我們皇庭嗎？
<div style="text-align:center;">
<script>read_xia();</script>