如今許多官員們，已經(jīng)是以元絳馬首是瞻，因?yàn)樵{更有擔(dān)當(dāng)。
元絳點(diǎn)頭道：“我支持蔡知府的看法，我也不想為了別人的利益，丟了自己的飯碗，但如果對方要反對，我們也能夠給予諒解。”
言下之意，這契稅主要是對方的利益，他們應(yīng)該去負(fù)主要責(zé)任，我們可以暗中支持，但不能明面上支持。
因?yàn)檫@沒法去跟朝廷解釋，我們的飯碗可是在朝廷手里的。
他的這番說話，立刻博得不少官員的認(rèn)同，我們就應(yīng)該坐在后面，讓別人去沖鋒陷陣，這才是我們官員一貫的作風(fēng)。
就連韋應(yīng)方也突然覺得，好像是這么個道理。
然而，官府態(tài)度的突然轉(zhuǎn)變，立刻也影響到那些大鄉(xiāng)紳、大地主。
他們也不傻，你們這些官員是要給自己留后路，那就是有可能會出賣我們，如果稅務(wù)司出擊，你們再在后面捅刀子，這誰受得了��！
而且，由于稅務(wù)司在京城名聲，在查稅一事上面，可是從來就不含糊，再加上目前他們還不清楚稅務(wù)司實(shí)力，本就不太敢賭，他們原本都寄望于官府為他們遮風(fēng)擋雨，哪知道這些官員個個都是狡猾狡猾滴，讓他們?nèi)_鋒陷陣。
他們也表示還是不要冒險，先答應(yīng)皇庭的方案，反正還有一年的時間，我們可以暫時不繳，到時看形勢再決定。
現(xiàn)在就沖，誰能保證稅務(wù)司查得不是自己，一旦我被抓，你們真的會奮不顧身來救我嗎？
大家都是混道上的，誰還不清楚誰啊！
在一番交涉、博弈后，各方最終還是都答應(yīng)接受皇庭提出的方案。
接下來，皇庭就要給出對這場官司的判決。
陰霾的天空，象征著在場許多人的心情，雖然他們已經(jīng)知道判決結(jié)果，這也是他們答應(yīng)的，但這并不是他們想要的結(jié)果，因?yàn)樗奶貦?quán)最終還是屈服在規(guī)則之下，雖然這是緩兵之計，但他們心里清楚，這也是無奈之舉。
不過有個人的臉上，綻放著笑容，就如臘月里的梅花一般燦爛。
這個人就是張斐。
他還是一如既往地面帶微笑，向大家打了一聲招呼，然后便宣布開庭。
“經(jīng)過本庭長參考雙方的供詞、證據(jù)，所涉及的律法，以及與雙方的協(xié)商，已經(jīng)得出最終的判決�！�
說罷，張斐低頭看了眼文案，然后抬起頭來，道：“首先，一份違法的契約，是否具有法律效力？
從原則上來講，應(yīng)該是不具備的。但是我朝律法對于契約的兩大原則都是繼承唐律，其一，官有政法，民從私契。
其二，諸出舉，兩情合同私契。
這兩大原則，表明政法不應(yīng)輕易干預(yù)民間立契，其中就包括是否簽訂借貸契約的自由性；與何人簽訂借貸契約的自由性；借貸契約簽訂內(nèi)容的自由性；借貸契約履行方式的自由性。以及簽訂契約的自愿性和平等關(guān)系。
任何契約如果違反這兩大原則，必將不具備法律效力，比如說強(qiáng)制、脅迫、欺騙，等等�！�
范鎮(zhèn)、蘇轍他們一聽，頓時就傻眼了，這是我們商量的結(jié)果嗎？
你這又是夾帶私貨�。�
又聽張斐繼續(xù)言道：“基于這兩大原則，我們再來審視白契的合法性，如果一份白契是被迫簽訂的，它將不具備法律效力，但是雙方自愿簽訂的，符合契約的兩大原則，那么它就將具有法律效力。
至于這白契違反稅法，那就是屬于逃稅的問題，這與契約本身具有的法律效力是毫無關(guān)系的。
官府可以追究當(dāng)事人逃稅的責(zé)任，但不能否定契約本身所具備的法律效力，正如控方所言，這將破壞官有政法，民從私契的原則。
本庭判定，控方勝訴，在不違反契約原則的情況，白契依舊具有法律效力。
至于逃稅的問題，雖然是這場官司的起因，但并不在這場官司爭論的要點(diǎn)。本庭長也無法給予任何判決，不過在本庭長的協(xié)商下，控辯雙方已經(jīng)達(dá)成共識。
稅務(wù)司將保證，不再有任何濫收契稅的政策，同時盡量簡化百姓辦理契稅的手續(xù)，本庭長也要再強(qiáng)調(diào)一遍，關(guān)于濫收稅是屬于違法行為，百姓若是遇到，應(yīng)該保留證據(jù)，然后及時上皇庭申訴。
但同時，拒繳契稅，也是屬于違法行為，不過官府答應(yīng)給大家一個補(bǔ)交契稅的機(jī)會，并且決定在未來一年內(nèi)補(bǔ)交亦或者新繳契稅，都將減半，也就是說，百姓只需要繳納百分之二的契稅。
控方也答應(yīng)，將會補(bǔ)交契稅。
我們皇庭非常欣賞稅務(wù)司和官府的保證，也決定給予一年的豁免期，在這一年內(nèi)，稅務(wù)司將無權(quán)追究任何人在任何時期簽訂白契的逃稅責(zé)任，但是在一年以后，無論什么時候簽訂的白契，只要涉及逃稅，一旦被稅務(wù)司查到，我們皇庭也將會給予相應(yīng)處罰，所以，我們還是希望大家盡快去稅務(wù)司補(bǔ)交契稅。”
第六百一十二章 堂下何人，為何狀告本庭長
以往張斐的判決，對于百姓而言，就如同久旱逢甘霖，總是能夠得到掌聲與鮮花，但是這一次判決，院內(nèi)院外相對比較安靜，這似乎也出乎許芷倩的意料，她不禁抬頭看去，但見院外的百姓，都略顯失望。
原因很簡單，逃稅不是地主的專利，百姓也逃稅，尤其是這契稅，因?yàn)閷τ诎傩斩�，這是比較好規(guī)避的稅，而不像兩稅，只要你有戶籍，基本上是逃不掉的。
要知道北宋土地交易是非常頻繁的，如果僅限于地主之間的交易，也不可能這么頻繁，也是有很多普通百姓，通過在工農(nóng)商業(yè)方面的努力，賺得一點(diǎn)錢，然后去購買田地，契稅也會加大百姓致富的難度。
他們的期待是，白契具有法律效力，但同時免除契稅，再不濟(jì)，就免除之前白契的契稅，之后大家再繳契稅。
可沒有想到，就只是免除一半的契稅，而代價就是必須補(bǔ)交契稅，無論如何，這都是要出一筆錢�。�
這與他們的期望，相差不小。
不過張斐并未等著掌聲與鮮花，他還是照例向檢察院問道：“檢察院可有什么異議？”
蘇轍似乎在思考什么，微微一怔，瞧了眼張斐，糾結(jié)片刻，旋即起身道：“假設(shè)一個謀反之徒，向民間購買兵甲，且符合張庭長說得兩大原則，那么這份契約是否具有法律效力？”
張斐稍加思索后，便道：“只要符合這兩大原則，都具有法律效力�！�
此話一出，大家猛地一怔，皆是驚訝地看著張斐，你是瘋了吧？
四小金剛、許芷倩也都驚詫地看著張斐。
造反還具有法律效力？
蘇轍也是一臉懵逼。
隨后張斐又道：“正是因?yàn)殡p方契約具有法律效力，所以提供兵甲的商人，亦是從犯。但如果說，商人是被脅迫向謀反之人，提供兵甲得，只要他能夠拿出足夠的證據(jù)，證明這一點(diǎn)，那么這份契約就不具備法律效力，從司法來看，二者可能就不屬于合作關(guān)系，皇庭是可以判商人無罪的。
就這個問題，本庭長可以再多說一句，刑事訴訟是要高于民事訴訟的，因?yàn)閲液途鞯睦媸歉哂趥�人利益的，而謀逆是十惡之罪，更是最高等級罪名，商人在這個官司中，可能是無罪的，但是可能也會面臨巨大的損失，因?yàn)槌⑹强隙ㄒ獙⑺械内E物沒收，當(dāng)然，這只是有可能，如果真的發(fā)生了，還得具體分析，但原則是不變的�！�
蘇轍聽罷，道：“多謝張庭長的回答。”
說罷，他便坐了回去。
而那邊范鎮(zhèn)也是在低眉沉思著。
雖然這個結(jié)果，他們是早就知道，但是張斐的這個判決，還是令他們既有眼前一亮的感覺，又心有困惑。
因?yàn)樵谶@個判決里面，涉及到一個契約原則問題。
張斐雖然是依律判決，但其實(shí)他對于契約原則的解釋，是以前沒有的，也是《宋刑統(tǒng)》從未有過的內(nèi)容。
比如說“官有政法，民從私契”，這句話的意思與張斐解釋的差不多，《宋刑統(tǒng)》也是要表達(dá)這個意思。
但是張斐卻將這兩個原則，作為契約是否合法的重要依據(jù)，甚至是唯一，這個就是《宋刑統(tǒng)》沒有的東西。
雖說政法與私契是兩條平行線，但是，當(dāng)下是一個官本位制度，最終還是官員說了算，如果皇庭判定白契由于逃稅，不具備法律效力，大家其實(shí)也沒話說。
沒有人覺得這是一個錯誤的判決，到底政法還是要高于民間私契，官就是比民大。
但是，經(jīng)過張斐的解釋，就真成兩條平行線。
這可是非常關(guān)鍵。
根據(jù)張斐的判決，一份契約是否具有法律效應(yīng)，只是在于自由性，公平性，平等性，只要符合這幾點(diǎn)，這份契約就具有法律效力，與它是否違反政法，并無太多關(guān)系。
雖然范鎮(zhèn)也就是利用官有政法，民從私契來解釋白契的法律效應(yīng)，但是對于他而言，這只是一個理由，而不是一個原則。
這其實(shí)也是張斐與當(dāng)下官員不同的一個點(diǎn)。
其實(shí)宋朝司法制度，是比較完善的，要定罪，就必須要索引律例的，也就是鞠讞分司制。
但是關(guān)于律例的索引，多半僅限于官府內(nèi)部的討論，對外的判決，一般基于儒家道德，得判出有名，講道理，占領(lǐng)道德制高點(diǎn)。
而張斐則是更偏向于，律例的引用和解釋，道德只是在量刑的時候，提那么一句嘴。
然而，他們并不知道的是，其實(shí)張斐促使這場官司的主要原因，并不是那一點(diǎn)點(diǎn)契稅，而是給出這個契約原則。
因?yàn)閺堨呈且尳?jīng)濟(jì)中心，從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向商業(yè)，亦可以說，將農(nóng)業(yè)商業(yè)化，從商業(yè)中將稅收上來，避免與鄉(xiāng)紳、大地主發(fā)生直接矛盾。
既然是要追求商業(yè)，那么契約法就是重中之重，只有完善的契約法，才能夠促使商業(yè)發(fā)展，也便與稅務(wù)司調(diào)查取證。
在宣判后的第三日，皇庭就發(fā)表一期法報，公布詳細(xì)的契約原則。
合同自由原則。
誠實(shí)信用原則。
公平交易原則。
根據(jù)這三個原則，后面又給出具體解釋，就是規(guī)定契約是一種合意，必須全部事項(xiàng)取得合意，契約方始成立的，如果當(dāng)事人雙方對契約中所有各點(diǎn)意思未全部趨于一致，在發(fā)生疑問時，應(yīng)認(rèn)為契約未成立。
同時還給出契約擬定建議。
其中有最為關(guān)鍵的一條，就是皇庭建議簽訂契約的雙方亦或者各方，應(yīng)在契約寫明債務(wù)承擔(dān)事項(xiàng)，如不寫明，將由皇庭酌情判定。
檢察院。
“檢察長，檢察長？”
陳琪朝著手拿法報，怔怔出神的蘇轍喊道。
蘇轍猛地一怔，“你們說什么？”
陳琪愣了下，旋即道：“我們只是想問檢察長，你對這契約原則怎么看？”
蘇轍眉頭一皺，突然伏案，執(zhí)筆在紙上寫出一張狀紙來，然后交給陳琪，“你們立刻將這道狀紙，送去皇庭�！�
陳琪眨了眨眼，又拿起狀紙一看，驚呼道：“檢察長要控訴皇庭？”
其余檢察員聽罷，也是大吃一驚，紛紛圍了過來。
蘇轍緊鎖眉頭道：“這契約原則，違反了任依私契，官不為理的原則。法報上面的這個契約原則，將會賦予皇庭強(qiáng)大的權(quán)力，去介入民間交易，這我們不能坐視不理，必須行使檢察權(quán)�！�
王申道：“就算如此，檢察長不應(yīng)先張庭長溝通嗎？”
蘇轍稍稍猶豫片刻，嘆道：“在律學(xué)方面的造詣，我是不如張庭長的，他既然敢這么做，自然是有他的理由，如果私下溝通的話，只怕我會被他說服，但是在別人看來，又有可能檢察院與皇庭狼狽為奸，還是公開審理比較好，這也能讓百姓更清楚知道這里面的緣由，以及我們也得給予張庭長警示，他不能隨意賦予律例原則和解釋。”
張斐已經(jīng)不是第一次給解釋，賦予原則，雖然他沒有改變律例，但是他的原則和解釋，等于是將律例的本意改了。
宋朝官員對于律例也是非常看重的，也都認(rèn)為不應(yīng)該隨便改動。
王申稍稍點(diǎn)頭，似覺蘇轍的考慮也很有道理。
于是乎，檢察院立刻就這份法報，向皇庭提起訴訟，控訴法報上面的契約原則違背任依私契，官不為理的原則。
四小金剛得知這消息，也是大吃一驚，這檢察院是瘋了嗎，竟然控訴我們皇庭？
我們又是裁判，又是選手，你檢察院拿什么贏？
但張斐卻是笑而不語。
<div style="text-align:center;">
<script>read_xia();</script>