視頻正式開始。
這位“田公子”的視頻風(fēng)格,顯然跟喬老濕完全不同。
喬老濕不管做哪一系列的視頻,開頭永遠(yuǎn)都是熟悉的開場白、有點(diǎn)賤賤的聲調(diào),以及跟觀眾們打招呼。
簡潔地介紹一下前因后果,而后才會(huì)自然地進(jìn)入正題。
但是這位田公子的風(fēng)格則是截然相反,完全沒有任何的前期準(zhǔn)備和鋪墊,直接就進(jìn)入了正題,甚至讓習(xí)慣了快速跳過前面十幾秒的嚴(yán)奇差點(diǎn)錯(cuò)過了關(guān)鍵信息。
視頻開頭,首先是一段黑屏,配上常規(guī)的說明字幕。
“歷時(shí)16天,朝露游戲平臺(tái)成本巨大的社會(huì)學(xué)實(shí)驗(yàn),終于告一段落!
“他們有沒有得到自己預(yù)期之中的結(jié)果,我們不得而知。也許這個(gè)結(jié)果讓他們非常失望,也許這個(gè)結(jié)果早在他們的預(yù)料之中!
“但對(duì)于他們來說,這一切的最終結(jié)果可能并不重要。”
“重要的是,這個(gè)實(shí)驗(yàn)讓我們清楚了一點(diǎn):讓一部分人類在足夠長的時(shí)間內(nèi)保持理智,依然是一種奢求!
……
這個(gè)開場白直接讓嚴(yán)奇愣住了。
就像“對(duì)玩家的靈魂拷問”這個(gè)標(biāo)題一樣,開場白足夠奪人眼球,甚至說是危言聳聽也不為過。
怎么就社會(huì)學(xué)實(shí)驗(yàn)了?
讓人類保持理智怎么就是一種奢求了?
最后這句話,嚴(yán)奇曾經(jīng)在一本國內(nèi)經(jīng)典的科幻小說中見過,只是具體的詞句,以及應(yīng)用的場景有所區(qū)別。
它的原句應(yīng)該是:“讓人類永遠(yuǎn)保持理智,確實(shí)是一種奢求!
原句是“永遠(yuǎn)”,而視頻中的這句話是“一部分人類、足夠長的時(shí)間”,顯然已經(jīng)放低了要求,打了很多折扣。
在視頻中,放低了要求之后的說法顯然少了幾分嘲諷,多了幾分無奈。
意思是:別說讓所有人類永遠(yuǎn)保持理智了,讓一部分人在足夠長的時(shí)間內(nèi)保持理智,都是一種奢求!
尤其是這段話用aeeis的那個(gè)獨(dú)特的聲線說出來,更是有了一種別樣的感覺。
仿佛真的有一個(gè)人工智能的智慧生命就站在你的對(duì)面,毫無表情地看著所有人類,表達(dá)著自己的無奈。
當(dāng)然,人工智能到底有沒有“無奈”這種情緒?這不好說。
但如果沒有“無奈”的這種情緒,也許會(huì)顯得更加無奈。
不得不說,這個(gè)開頭把嚴(yán)奇給吸引了。
他有點(diǎn)納悶,朝露游戲平臺(tái)哪有什么社會(huì)學(xué)實(shí)驗(yàn)?不是一直在昏招迭出、一手好牌打得稀爛嗎?
難道這也能圓?這也能洗?
帶著困惑,嚴(yán)奇繼續(xù)看了下去。
……
“如果為了賺錢而創(chuàng)建一個(gè)游戲平臺(tái),在資金充足的條件下,有一套成熟、穩(wěn)妥、完善的模板可以套用!
“向其他渠道商直接購買流量、從用戶眾多的app中直接導(dǎo)流、與知名游戲開發(fā)商談?dòng)螒颡?dú)占……這些都是性價(jià)比極高、風(fēng)險(xiǎn)為零的起步方案!
“而在網(wǎng)上、線下大量投放廣告,是一種性價(jià)比極低、轉(zhuǎn)化率極低、效果極差的辦法!
“這是業(yè)內(nèi)的常識(shí),甚至一些小游戲公司的游戲運(yùn)營,都知道這種辦法!
“朝露游戲平臺(tái)是一家財(cái)力充足的游戲平臺(tái),從平臺(tái)程序的質(zhì)量來看,骨干成員應(yīng)該都是業(yè)內(nèi)的精英人士。這樣一個(gè)平臺(tái),沒有任何理由不懂這些內(nèi)容!
……
視頻中簡單介紹了這幾種性價(jià)比極高的起步方案,包括具體的流程,以及個(gè)別的成功案例。
嚴(yán)奇看得直點(diǎn)頭。
確實(shí)是這么回事!
其實(shí)游戲渠道想起步的話,只要有錢,還是不難的。
許多渠道商的流量都是明碼標(biāo)價(jià),一個(gè)特定區(qū)域的推薦位,就可以把用戶源源不斷地導(dǎo)入某款app或者某款游戲,這些流量雖然看起來很貴,但跟打廣告一比,性價(jià)比要高太多了。
同理,也可以多花錢跟一些應(yīng)用商店合作,在app的推薦榜單上掛一段時(shí)間,效果也遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于打廣告。
至于跟知名游戲開發(fā)商談獨(dú)占這種大部分設(shè)計(jì)師都想得到的辦法,就更不用說了。
總之,稍微內(nèi)行一點(diǎn)的業(yè)內(nèi)人士,至少能想到四五種更具性價(jià)比的引流方式,在花錢足夠的情況下,能夠讓朝露游戲平臺(tái)穩(wěn)妥、順暢、沒有太多后顧之憂地起步。
然而朝露游戲平臺(tái)偏偏選擇了效果最差、性價(jià)比最低的一種方案:打廣告!
當(dāng)然,打廣告也不是不行,但基本上是大的游戲平臺(tái)才會(huì)走到這一步。
當(dāng)某些游戲平臺(tái)已經(jīng)發(fā)展成了非常龐大的渠道,盈利非常多,而且之前的那幾種方案都已經(jīng)起不到太明顯效果的時(shí)候,才會(huì)到網(wǎng)上打廣告,甚至做電視廣告,尋求進(jìn)一步的破圈、吸納更多用戶。
什么時(shí)候見過那些小游戲平臺(tái)在網(wǎng)上打廣告的?
所以,朝露游戲平臺(tái)的這個(gè)行為,確實(shí)非常反常。
之前嚴(yán)奇看到朝露游戲平臺(tái)昏招迭出,又急又氣。
但是現(xiàn)在轉(zhuǎn)念一想,把這單純歸結(jié)為平臺(tái)負(fù)責(zé)人是外行、太蠢,顯然不合理。
因?yàn)樵僭趺创,也總得有個(gè)限度。
這種選擇并不困難,只要簡單解釋一下,普通網(wǎng)友都能分得清哪個(gè)性價(jià)比更高、哪個(gè)性價(jià)比更低。
總不能說,恰好朝露游戲平臺(tái)的老板是個(gè)特別特別離譜的外行,獨(dú)斷專行、聽不進(jìn)別人的意見,甚至都沒有最基本的邏輯思維能力和理解能力吧?
這種可能性未免也太低了。
如果某一道選擇題,一共四個(gè)選項(xiàng),其他三個(gè)選項(xiàng)都是掃了一眼就能確定是正確答案,卻偏偏選了最離譜的那個(gè)錯(cuò)誤答案。
這是不是可以推測出,有很大可能是故意選錯(cuò)的?
更何況,嚴(yán)奇回想了一下,意識(shí)到朝露游戲平臺(tái)的所有員工對(duì)這位背后的老板似乎都是言聽計(jì)從。
如果是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,那么這些員工多多少少都會(huì)有一些怨言,不會(huì)像現(xiàn)在這樣一句話不說地悶頭執(zhí)行。
所以,多半是真有問題!
嚴(yán)奇趕忙繼續(xù)往下看。
……
“顯然,這種情況只有一個(gè)解釋:朝露游戲平臺(tái)是故意為之!
“平臺(tái)上關(guān)于游戲bug數(shù)量的展示,以及‘試用期不推薦率超過55%就下架游戲’的各項(xiàng)規(guī)定,其實(shí)都是一次特殊的實(shí)驗(yàn)!
“驗(yàn)證的內(nèi)容是,游戲平臺(tái)專注于提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,而將篩選、評(píng)判甚至是下架游戲的權(quán)利全都下放給玩家之后,玩家們能不能保持理智,實(shí)現(xiàn)有效的自我管理,運(yùn)用好這些權(quán)利?”
“很可惜,從目前的結(jié)果來看,答案是否定的!
“不僅是小部分玩家沒有保持理智,而且他們還成功煽動(dòng)了平臺(tái)的大部分玩家加入到這種不理智的行列中,從而讓這種權(quán)利被徹底地濫用,與平臺(tái)的初衷完全背道而馳!
“明明相比于其他的平臺(tái)獲得了更多的權(quán)利,但這種權(quán)利卻因?yàn)橥婕疫^于重視短期利益,而讓長期利益受損,最終讓善待玩家的平臺(tái),環(huán)境變得比其他平臺(tái)更差。”
“這到底是游戲平臺(tái)的悲哀,還是玩家的悲哀?”
……
嚴(yán)奇的雙眼睜大,這些內(nèi)容有點(diǎn)過于震撼,以至于他陷入了一種迷茫的狀態(tài)。
他本來想把進(jìn)度條拖回去,把這段話再重新聽一遍,但好在發(fā)現(xiàn)后面還有更詳細(xì)一點(diǎn)的解釋。
首先是朝露游戲平臺(tái)上對(duì)于bug的特殊處理方式。
其他的平臺(tái),不管游戲有沒有bug、有多少bug,只要能正常地跑起來就可以上線,bug可以后續(xù)慢慢修復(fù)。
很多玩家玩到的,都是有bug的半成品游戲,這其中有一些bug甚至?xí)䥽?yán)重影響游戲體驗(yàn)。
按理說,這種情況根本不應(yīng)該存在,因?yàn)橥婕覀兏犊钯徺I的是游戲成品,而非半成品。
如果去餐廳吃飯,全額付款之后,端上來的卻是一道只熟了一半的菜,那么哪怕廚師再三保證說再等五分鐘之后就會(huì)添一些食材進(jìn)去并回鍋炒成全熟,食客肯定也會(huì)當(dāng)場發(fā)飆的。
一款游戲如果充斥著許多影響游戲體驗(yàn)的bug,那么它就不應(yīng)該上線,而是應(yīng)該繼續(xù)開發(fā)、修補(bǔ)漏洞,達(dá)到極高完成度之后再上線。
可是對(duì)于其他的平臺(tái)和游戲開發(fā)商而言,幾個(gè)bug算什么呢?早上線,就能早賺錢。
于是,玩家們的利益是被犧牲掉的。
跟其他平臺(tái)不同,朝露游戲平臺(tái)對(duì)于平臺(tái)游戲的嚴(yán)格把關(guān),勸退了很多半成品游戲,放棄了這些游戲所帶來的巨大利益,確保了玩家們的游戲體驗(yàn)。
而且為了提升玩家們的參與感,還讓所有人都能實(shí)時(shí)看到每一款游戲的bug修改情況。
這就像那些做了透明后廚的餐廳一樣,雖然對(duì)菜品口味的提升并無幫助,但能夠讓食客看到后廚的情況,這本身就表現(xiàn)出了一種莫大的信任。
但是,玩家們因此感激了沒有?
完全沒有。
不僅沒有感激,反而出現(xiàn)了各種各樣的陰謀論,有的說這是平臺(tái)在炒作,有的說這是假數(shù)據(jù)。
明明是一項(xiàng)很有必要的舉措、很重要的權(quán)利,大部分人卻絲毫不在意,甚至懷疑起了平臺(tái)的動(dòng)機(jī)。