現(xiàn)在，網(wǎng)文風(fēng)景不比以前，不是寫得好就可以嶄露頭角，眼下看看最火的書，對比之前的老書，就知道有多次了，質(zhì)量低下的不行，低水平文一片，很受小學(xué)生中學(xué)生的追捧，平臺就像是山頂?shù)拇笥^園，鬼吹燈和盜墓筆記放在上面是金子，那么放到山腳下也是金子，眼下火的書是一塊鐵，雖然放進(jìn)大觀園，但也改變不了本質(zhì)，只是徒增流量和關(guān)注度，好不好看老書蟲了解一些。

  再說說現(xiàn)在的編輯審文風(fēng)格，肯定公司有底薪有提成，哪本書成績好自然推哪個？否則影響發(fā)放工資的額度，有些人還是會刷的，諸如掛在上面的有寫書，商業(yè)公司考慮的是利益，而不是作品的質(zhì)量，這也不是編輯考慮的，平臺已經(jīng)慢慢缺少沉淀文化，我想很多人來創(chuàng)作作品，還是以金吸金，倘若天下霸唱南派三叔在另一個平臺，我也會去的。

  編輯審文通暢看文筆系統(tǒng)，找裝逼打臉找金手指，還有感覺，找到了就覺得可以評書了，那么對于寫作技巧他們又知道多少？對于文學(xué)上的蒙太奇又相知多少？對于其它歷史生物科學(xué)化學(xué)天文知識又知道多少？答案是他們也不是全能，而且很年輕，像“九淺一深、量句爆發(fā)、連環(huán)套連環(huán)、黑白映射、畫面速寫、情感轉(zhuǎn)折……”很多都不懂，現(xiàn)在運作一本書沒有幾十萬起不來吧，就是這樣的，真正下載app也不是很多的，我讀大學(xué)的時候，曾經(jīng)了解過，沒有人愿意看付費的，很少，所以有些看似火爆的書，成績并不一定真實，但也不能說這是作者的錯誤，因為我也想博出位。

  我只想說，小說質(zhì)量太單一化了吧，全是裝逼打臉？馬上這種小說到了盡頭，會流失一大部分讀者的，現(xiàn)在鎖客鎖的小學(xué)生初中生，一般q閱讀，那么成年人就不看書了？會看的還會聽書！一直滿屏無腦文，高齡讀者定不買賬。

  就像是美國出電影，是不是出什么看什么？如果你不喜歡蜘蛛俠，它也沒有蟑螂俠不是，起初定位就錯了，并不是讀者引領(lǐng)市場，也不是作者引領(lǐng)市場，而是編輯部的口味傾向，這與十年前不同，那么鬼吹燈可以改編電影是因為好的故事，高質(zhì)量的文筆書中的博學(xué)知識面，那么現(xiàn)在的小說能改編嗎？我覺得改編出來，誰去看？只會更low，讀和看是兩碼事的，但這也不能怪編輯，因為編輯也要吃飯，和作者互相博出位是一樣的。

  但結(jié)果的后果影響是，平臺質(zhì)量新文越來越少，平臺積淀的硬文化骨質(zhì)疏松了，不值得一個題材像金庸先生小說那樣反復(fù)改編，甚至是不能改編，商業(yè)確實是商業(yè)，但缺了一些能夠長久走下去的底線和審美。

  如果作者在乎賺錢，編輯在乎賺錢，公司股份制也在乎個人利益，那么誰有去在乎中心發(fā)展長遠(yuǎn)的意義？ip是走到了一個高端，但不是什么ip都能扛起大梁。

  我說這些并不是發(fā)牢騷，因為我也很愛網(wǎng)文，也是看小說長大的，也是學(xué)的導(dǎo)演，我很能用平衡發(fā)展的眼光看問題，幾乎現(xiàn)在的所有平臺都是這個路子，那這是一開始領(lǐng)頭羊想看到的嗎？

  就比如說尋寶探險這個題材，如果國家不允許寫盜墓，為什么不把這個分類掐掉或者是刪掉所有的書，既然留著，這是平臺的主動權(quán)，作者次之，就應(yīng)該有曝光的那一天，而現(xiàn)在是非常矛盾的，誰也不會把小說當(dāng)作主業(yè)的，看透的人會這么想……所以創(chuàng)作深度力度都沒了，那誰又想網(wǎng)文的明天呢？我們是把文字實現(xiàn)藝術(shù)，而不是把文字實現(xiàn)成淺顯搞怪的動畫片，所以說，我堅持的也很艱難，并不是我不熱愛創(chuàng)作故事。

  這樣沒有質(zhì)量的文道，會空虛年輕群體，小說未來知識化，專業(yè)化會到來，但還不是現(xiàn)在，當(dāng)達(dá)到一個滿載極端，就會有人知道制止了，但很多還是喜歡亡羊補牢。

  往往真理，掌握在少數(shù)人手里。