人類的幼崽是十分狡猾的。他們會(huì)用眼淚藏起污穢，讓人以為看到了世間的美好。
然而在場(chǎng)的均非人類。眼淚給予不了他們?nèi)魏胃杏|。反而，那副又哭又喊的模樣只會(huì)被作為犯人的抗辯。
因?yàn)槟貌怀鲎C據(jù)、因?yàn)橹e言被戳穿而惱羞成怒、上演的一場(chǎng)鬧劇。
唯有祭司在幫他說話，“你只能證明人類存在犯案的可能性，不能否定神明的存在！世界存在許多可能，你不過將其中一種可能性放在了臺(tái)前。但是，你能拿出么？你能拿出否定神明的證據(jù)么？拿不出！因?yàn)樯衩魇钦鎸?shí)存在的！神明的仁慈也是！”
瀆神者攤開手，“確實(shí)，想完全否定神明的存在幾乎是不可能之事，那是惡魔的證明。正如下水道的老鼠無論怎樣去除都會(huì)留下種子那般，生命力旺盛得可以。從某種程度上，也可作為永生吧。但是啊，祭司大人，法庭上講究的是證據(jù)�！�
它手一指，“您倒是拿出證明神恩的證據(jù)�。〕酥e言您什么也拿不出來，沒有物證、沒有人證、只有一個(gè)為掩蓋罪行而滿口胡言的犯人。在座的諸位，犯人的言論可以作為證據(jù)么？犯人的信用可以作為證言么？不能！所以！拿出來吧！若您能拿出足以服眾的證據(jù)，我尚且可以將您作為對(duì)手，否則，就是狡辯！語言的力量是多么蒼白，沒有事實(shí)的言語全、部、都是謊言！”
“那你怎么解釋我提交的證據(jù)，映入眼中的神明身姿確鑿無誤地站在花園里！唯有孩童才能聽見的神音并非虛假！”祭司說，“而且！被法庭接收的只可能是真實(shí)！我駁回你有關(guān)自言自語的荒謬之言。花園里確鑿無誤，神就在那里！沒有任何虛假！”
“有什么人自稱為神，誘導(dǎo)犯人殺人�！�
可以在法庭上被呈現(xiàn)的證據(jù)只可能是真實(shí)。瀆神者可以對(duì)此進(jìn)行解釋，卻無法否定證據(jù)的真實(shí)。因此，它先前所說的自言自語的言語只能給予精神上的刺激，不會(huì)作為指證的推理。不過，本次的指證之言與之前相比實(shí)在過于蒼白無力。
因此，祭司很快抓著這點(diǎn)漏洞企圖自瀆神者的槍林彈雨下挖出一條安全的地道。
證明神不存在屬于惡魔的證明，可證明神的存在也是。惡魔的證明可以作為辯論的不敗之棋，可法庭上講究的是證據(jù)！惡魔的證明不會(huì)被受理。
因此，祭司只能通過否定瀆神者的觀點(diǎn)來進(jìn)行辯駁。
水鏡內(nèi)畫面一轉(zhuǎn)，首先呈現(xiàn)的是照看孤兒院的修女拿出鑰匙鎖上大門的情景。然后，床鋪上睡著的小臉一一映過。唯一空著的床鋪是屬于犯人的。
“每個(gè)黃昏孤兒院的大門都將被鎖上，大門將拒絕冒犯神之名的人類�！�
瀆神者呵呵一笑，“那么，院墻之外呢？狗洞呢？先行藏在孤兒院內(nèi)呢？擁有另一把鑰匙的孤兒院院長(zhǎng)呢？而且，孤兒院根本沒有在鳥籠以內(nèi)，翻過矮小的圍欄進(jìn)入也不無可能。”
“不可能！”哪怕只有一絲，祭司看到了勝利的曙光�！澳阆胱C明此為人類可犯的罪行是吧？但是無用。在真實(shí)面前，一切詭辯都將成為誘導(dǎo)之言�，F(xiàn)在，我呈上當(dāng)晚孤兒院內(nèi)的所有情況�！�
空中忽然浮現(xiàn)出許多細(xì)小的光點(diǎn)，權(quán)杖敲開其中一粒。光點(diǎn)便猛然膨脹，爆發(fā)出耀眼白光。
首先，院墻之外。沒有任何人影。
“483年4月4日晚19時(shí)至5日5時(shí)期間，院墻之外沒有任何外人窺視。當(dāng)然，想翻過圍欄進(jìn)入院內(nèi)也是不可能！因?yàn)橥馊讼胍絿鷻�，必須進(jìn)入院墻至街道的范圍。而這些范圍，均在剛才提交的證據(jù)之上顯露無疑。沒有！根本沒有人影！”
白光跳躍至瀆神者面前，此為祭司提交的證據(jù)。它將483年4月4日晚19時(shí)至次日的時(shí)間與場(chǎng)景全部提交。沒有任何人影。
瀆神者甚至無需進(jìn)行檢查，因?yàn)�，此情此景它也擁有相同�?quán)限。它當(dāng)然明白，那段時(shí)間，院墻之外什么人都沒有。
狗洞。
“孤兒院的圍欄設(shè)施時(shí)常修建，除大門之外沒有別的可供一人進(jìn)出的洞口�！�
可否先行藏入孤兒院內(nèi)。
孤兒院的場(chǎng)景頓時(shí)替換掉法庭，它們身在孤兒院內(nèi)。這是祭司給予它們檢查人類蹤跡的證據(jù)。但是，調(diào)查將近10小時(shí)內(nèi)建筑里的每一個(gè)角落實(shí)屬天方夜譚。
因此，偵探劇中通常會(huì)由作者借角色之口保證，“沒有未被提示的暗道與暗門”。
而如今，法庭也不會(huì)給予瀆神者太多時(shí)間。事實(shí)上，它在開庭之前早已仔仔細(xì)細(xì)檢查過了。沒有！孤兒院沒有藏匿任何人。
但是，作為證據(jù)，是不能有任何瑕疵。因此，作為法官的死神給予保證，“孤兒院大門與圍欄內(nèi)部的空間，在483年4月4日晚19時(shí)至5日5時(shí)之內(nèi)沒有藏匿任何外人。此外人的概念為孤兒院內(nèi)已收留孤兒及必要修女外的所有人。”
而無需死神多費(fèi)唇舌，修女當(dāng)晚的位置也一一被證實(shí)。
所以當(dāng)晚孤兒院內(nèi)沒有藏匿任何外人。
擁有另一把鑰匙的孤兒院院長(zhǎng)呢？
他正躺在自己床上，安詳?shù)厮^一夜。
至此，瀆神者提出的可能性都被反駁。本該由偵探一點(diǎn)一點(diǎn)翻找的線索，在蠟燭都未燃盡的時(shí)間內(nèi)均被證實(shí)。這是否也可被列入神跡之內(nèi)呢？
之后瀆神者又提出幾種假設(shè)，比如孤兒院內(nèi)的孩子已提前死去幾位，而后幾名意圖不軌的孩子頂替了其名，進(jìn)入孤兒院內(nèi)。比如修女喂他們吃下了致幻劑。比如由燈光與手電筒組成的小機(jī)關(guān)。比如催眠。比如花園的樹影……
都被祭司一一否定。
“他將花園里的動(dòng)物看成了神的身姿�！�
而這，讓祭司辯駁的腳步稍微停頓了一番。泥土里總會(huì)有一些生物，它無法用“不存在”來反駁。
這次，它沒有呈上證據(jù)。
“人的眼睛無法在夜晚捕捉到泥土上細(xì)小的蟲類�！�
“嘛。確實(shí)算一個(gè)理由。不過無所謂。”
瀆神者的態(tài)度令祭司升起不詳?shù)念A(yù)感。
“我得到了一份非常奇特的證據(jù)�！�