羅斯喋血，需要下場(chǎng)。
看著羅斯下場(chǎng)，韋夏并不高興，他讓霍林斯好好關(guān)照羅斯，絕不是讓他傷人。但他有什么理由和立場(chǎng)去指責(zé)霍林斯？鄧肯會(huì)指責(zé)鮑文和霍里嗎？喬丹會(huì)指責(zé)羅德曼嗎？歷史上任何一支擁有陰險(xiǎn)之徒的球隊(duì)，會(huì)在他做出不好的事情之后指責(zé)他嗎？
不，你明知這是不對(duì)的，也會(huì)裝作沒看見，還會(huì)想辦法在媒體面前幫他說話。
這就是所謂的“我之天使，敵之惡魔”。
公牛暫時(shí)失去了自己的核心球員，公牛被迫轉(zhuǎn)為內(nèi)線核心模式。
布澤爾和諾阿組成的雙塔陣，給76人帶來(lái)不小的麻煩。
諾阿一手傳球策應(yīng)是和布拉德·米勒學(xué)的，布澤爾頻頻高位開炮，但失去了羅斯的公牛，已然不具備聯(lián)盟第一的戰(zhàn)力。
韋夏逐漸進(jìn)入低位，接管了屬于考辛斯的進(jìn)攻區(qū)域，他的背身一對(duì)一，是無(wú)解的。
霍勒迪抓住反擊機(jī)會(huì)，數(shù)次完成一條龍的帶球反擊。
考辛斯不再站低位，那原本是他的超級(jí)甜區(qū)，現(xiàn)在為了釋放韋夏的攻擊力，他得離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
他選中的位置是罰球線，這是個(gè)剛剛好的位置，可以投籃，可以面筐進(jìn)攻，還能組織策應(yīng)。
比賽進(jìn)入下半場(chǎng)后，戈登·海沃德突然發(fā)難，三分線外連續(xù)命中，讓他們的對(duì)手知道76人除了考辛斯是樂透秀，他也是，小看他要吃苦頭的。
乍看之下亂花迷人眼，只覺得76人像千手觀音，招式多到來(lái)不及避。
但是細(xì)細(xì)深究，只有a、b和e是核心要素，其他都是乘勝追擊落井下石的招式。
韋夏的進(jìn)攻是76人的主流，等于常規(guī)收入；海沃德的進(jìn)攻是應(yīng)急手段，等于存款；霍勒迪的反擊是掀高潮的方式，等于獎(jiǎng)券。其他人等是額外收入。
錫伯杜把握住了76人的秉性：能快不能慢，能放不能收。來(lái)如山崩，去若海嘯。并不能控制好兩種風(fēng)格。
羅斯在場(chǎng)的時(shí)候，公牛隊(duì)穩(wěn)健得多。
洛爾·鄧為首的外圍很少深入到罰球線以下，長(zhǎng)時(shí)間在禁區(qū)活動(dòng)的也只有科特·托馬斯。
允許76人和自己打?qū)�，但是不�?6人跑起來(lái)，類似于許你坐新車兜風(fēng)但不讓掌方向盤，于是76人心癢難撓，搔不到癢處。
公牛在進(jìn)攻端很注意細(xì)節(jié)，各種情況的選擇都很清晰。羅斯不在時(shí)，典型的馬刺雙塔內(nèi)傳內(nèi)、內(nèi)傳外的套路。
等到下半場(chǎng)羅斯歸來(lái)，公牛通過他的邊線擋拆逼76人輪轉(zhuǎn)防守，然后強(qiáng)弱側(cè)大轉(zhuǎn)移搞襲擊。這樣避免了本方內(nèi)線移動(dòng)慢對(duì)進(jìn)攻的影響，針對(duì)76人的神速協(xié)補(bǔ)輪轉(zhuǎn)。公牛在打小個(gè)陣容時(shí)，鄧、布澤爾縱向穿插迅疾。
考辛斯的老毛病犯了，他控制不住自己的犯規(guī)，隨著他三節(jié)未結(jié)束就累積五次犯規(guī)，76人的防守幾乎就簡(jiǎn)化為五組一對(duì)一攻防了。要對(duì)付公牛五人聯(lián)動(dòng)的進(jìn)攻體系，毫無(wú)辦法。
他們只剩下韋夏一個(gè)備選方案。
除了韋夏，聯(lián)盟中有三人被公認(rèn)為在腰位背身拿球無(wú)解的球員。
他們分別是安東尼、科比、諾維茨基。
韋夏正努力地加入他們的行列，為了給考辛斯發(fā)揮的空間，他并不像上賽季一樣頻繁侵入低位要球。
考辛斯下場(chǎng)的時(shí)段，才是他進(jìn)攻端表現(xiàn)得最為狂暴的時(shí)候。
韋夏的背打和那三位不同，安東尼有肥碩的屁股，有寬肩，有粗臂。屁股用以背靠推擠，寬肩用來(lái)翻身卡位，粗臂用來(lái)投籃。這是硬件。軟件方面，他擁有驚人的節(jié)奏感，面筐腳步教科書一般。背筐接球后，一個(gè)撤步轉(zhuǎn)到面筐，試探步、跳投、一步突破、投籃假動(dòng)作，你缺身高，他用投籃戲耍；你缺速度或身板，他用速度和腳步卡位突破。
諾維茨基長(zhǎng)得高，經(jīng)典的封蓋他的金雞獨(dú)立需要姚眀身高+羅斯彈跳論處出處——其實(shí)這句話可以濃縮成：別防了，像安西教練一樣祈禱吧。
韋夏的風(fēng)格更像科比，因?yàn)樗殬I(yè)生涯的前三年和科比朝夕相處，他的許多進(jìn)攻技巧都能看見科比的影子。但他只有科比的形，沒有科比的神，他正想辦法走出自己的風(fēng)格。他沒有安東尼的身材，沒有諾維茨基的高，沒有科比無(wú)所不通無(wú)所不曉無(wú)所不能以及無(wú)所不用其極的進(jìn)攻意識(shí)。
他最大的特點(diǎn)是什么呢？如果非要說一個(gè)，就是做動(dòng)作的速率。
奧拉朱旺的低位進(jìn)攻為什么會(huì)給對(duì)手一種置身夢(mèng)境的虛幻感？究其原因，是因?yàn)檫@個(gè)不可阻擋的怪物是以小前鋒的速率來(lái)做內(nèi)線進(jìn)攻動(dòng)作。韋夏如今結(jié)合了哈夫利切克的運(yùn)動(dòng)能力、天行者的身體素質(zhì)、拉里·伯德的手感和某些他并不清楚的長(zhǎng)處，變成了了一個(gè)擁有196公分卻在動(dòng)作速率上領(lǐng)先同等身高球員的怪類。
公牛讓洛爾·鄧來(lái)防韋夏。
前陣子打掘金，鄧給所有人上了堂防安東尼的教學(xué)課：既然安東尼一旦進(jìn)入攻擊位接球，他的投、突、傳三威脅就無(wú)法避免，那么，就不讓他進(jìn)入攻擊位。
鄧知道安東尼喜歡的進(jìn)攻區(qū)域在罰球線左和右翼禁區(qū)45度，于是拼命堵塞這兩個(gè)區(qū)域。雖然體格扛不過安東尼，但他利用長(zhǎng)手長(zhǎng)腳干擾了掘金的傳球路線。
與此同時(shí)，諾阿也時(shí)常在禁區(qū)盯著，一旦鄧卡不住位或是安東尼試圖從后門空切進(jìn)籃下，諾阿就先一步卡住位。說穿了：從安東尼無(wú)球開始，就要有兩個(gè)球員來(lái)圍捕住他的進(jìn)攻點(diǎn)。
對(duì)付韋夏，他們依樣畫葫蘆，故技重施。
效果嘛，卻不如其所想。
韋夏精彩地晃肩將鄧的重心從身前晃開，接著轉(zhuǎn)身面筐向底角運(yùn)一步球直接干拔。
他有著同等身材下最快的動(dòng)作速率，以及最簡(jiǎn)潔的進(jìn)攻路數(shù)。
對(duì)他來(lái)說，有機(jī)會(huì)投籃就出手，絕不猶豫。
他從不考慮“這里是不是我的投籃熱區(qū)？”。
公牛開始遭遇大麻煩，鄧的防守被頻繁打爆，而且，似乎換誰(shuí)來(lái)防都是一個(gè)樣。
韋夏優(yōu)勢(shì)是他無(wú)限多的一對(duì)一招式——不用多說，這與科比三年的言傳身教有關(guān)。
他在背身接球的瞬間可以后轉(zhuǎn)身，背身靠打時(shí)向底線翻身或向禁區(qū)中路翻身都能做跳投，撤步到面筐后投突全能。
比起安東尼、諾維茨基、皮爾斯等背身大師，他的某些進(jìn)攻手段與選擇像極了科比。
他擁有了科比的形，卻在逐步淬煉出自己的神。
動(dòng)作速率，和天行者給予的天賦，就是他做自己的基礎(chǔ)。
和科比相比，他正在運(yùn)動(dòng)生涯的黃金期，因此，可以把他看成一個(gè)更全能、更精巧的一對(duì)一球員。
但他的問題和安東尼、皮爾斯這些進(jìn)攻萬(wàn)花筒有些相似，任何一門進(jìn)攻技巧都能打80分，但沒有95分的殺招。
因此，公牛對(duì)付他的策略如下：
堅(jiān)決不給他充裕的攻守轉(zhuǎn)換空位跳投機(jī)會(huì)，盡量逼迫他每個(gè)球都落到陣地慢慢打。
第三節(jié)末段起，公牛頻繁在韋夏身上犯規(guī)。
從三節(jié)末到比賽結(jié)束都給韋夏足夠多的身體接觸。上罰球線，可以；舒服地出手，卻是做夢(mèng)。
韋夏持球時(shí)，強(qiáng)側(cè)三人收緊，但沒有形成包夾。這是公牛末節(jié)防守的重中之重。
因?yàn)轫f夏不是一名無(wú)視野的純進(jìn)攻者，給他過多的包夾，他會(huì)找到空位的隊(duì)友助攻。因此，適度的收緊控制其突破即可——畢竟，韋夏的突破還沒有韋德、羅斯、詹姆斯級(jí)的破壞力。
眼看著韋夏的進(jìn)攻進(jìn)入僵局，76人面臨崩盤。
意外的情況出現(xiàn)了——戈登·海沃德突然蘇醒，打出了大學(xué)時(shí)期的競(jìng)技狀態(tài)。
高位持球，面筐突破后拋投，打板進(jìn)。
弧頂接球，直接干拔三分。
仍然進(jìn)。
布澤爾和諾阿的防守下，分球給五犯在身的考辛斯，幫助他雙手暴扣2+1——鎖定勝局的一球。
韋夏全場(chǎng)緊逼羅斯，逼出對(duì)方的失誤，生斷籃球，反擊一條龍，給公牛釘上棺材板。
76人和公牛的比賽走勢(shì)，呈現(xiàn)出讓人意想不到的轉(zhuǎn)變，突然，芝加哥人失聲了。
“我們必須要承認(rèn)，公牛并沒有凌駕于其他球隊(duì)的實(shí)力，如果我們不能贏下這樣的比賽，等到季后賽開始，也很難沖出強(qiáng)敵如林的東部！”
聯(lián)合中心的播音員，在此下了個(gè)預(yù)言般的論調(diào)。