“我們的電影到底遭遇了什么？”陳天陽(yáng)說(shuō)道，“斯皮爾伯格先生，我也在好萊塢編寫(xiě)了好幾個(gè)電影劇本了，之前我的電影都很順利的上映了為什么我們的電影會(huì)受到你口中的外界因素的困擾？”
“那是因?yàn)槲覀兊碾娪昂懿粶惽傻淖采狭嗣髂甑目偨y(tǒng)大選。”史蒂文.斯皮爾伯格說(shuō)道，“好萊塢的許多電影都被冠以民主自由的主題，為影迷們所推崇，但是很多這樣的電影其實(shí)在上映之前都隨時(shí)都有難產(chǎn)的危險(xiǎn)。”
“我們的電影和總統(tǒng)選舉有什么關(guān)系呢？”陳天陽(yáng)皺眉說(shuō)道，“你是說(shuō)《最后的和平鴿》遭遇到了來(lái)自政治層面的壓力？”
“是的�！彼蛊柌翊鸬�，“眾所周知，《最后的和平鴿》是一本紀(jì)實(shí)小說(shuō)，原著的作者達(dá)內(nèi)爾.約翰遜上尉根據(jù)真人真事寫(xiě)出了這部小說(shuō)，而且在1990年代的美國(guó)還曾經(jīng)風(fēng)行一時(shí)。明年又是四年一度的總統(tǒng)選舉了，民主黨和共和黨的驢象之爭(zhēng)的戲碼，我看得都厭倦了，我不想多說(shuō)什么，可是碰巧我的電影《最后的和平鴿》偏偏要在這個(gè)時(shí)候上映了。”
電影《最后的和平鴿》講述了薩拉瑪一家在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，科威特戰(zhàn)爭(zhēng)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，相繼失去了五個(gè)兒子的悲慘遭遇。由美國(guó)影星艾米.亞當(dāng)斯飾演的伊拉克婦女薩拉瑪，因?yàn)榻舆B失去了五個(gè)兒子最后精神失常，流落街頭。細(xì)究起來(lái)，薩拉瑪?shù)膬鹤佑械乃涝诹撕鸵晾嗜说膽?zhàn)爭(zhēng)。有的是在科威特死于來(lái)自祖國(guó)伊拉克的炮火，有的則在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中死于美國(guó)及其盟友的空襲。這部電影由于改編自真人真事。所以制片方嚴(yán)格按照事實(shí)制作完了這部電影，旨在向世人宣揚(yáng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的思想。
可是這部電影卻因?yàn)榭偨y(tǒng)大選而遭到了打壓。史蒂文.斯皮爾伯格導(dǎo)演向陳天陽(yáng)詳細(xì)地解釋了事件的經(jīng)過(guò)。
一開(kāi)始。20世紀(jì)�？怂沟碾娪霸谕瓿勺詈蟮闹谱髦螅樌赝ㄟ^(guò)了美國(guó)電影協(xié)會(huì)的審核。隨后，由于史蒂文.斯皮爾伯格的這部電影的震撼人心，演員的表演也堪稱完美，制片方信心爆棚，所以20世紀(jì)�？怂棺罱K把這部大制作的戰(zhàn)爭(zhēng)劇情類(lèi)電影定檔圣誕檔，同期將直接挑戰(zhàn)《復(fù)仇者聯(lián)盟》的續(xù)集和派拉蒙的大制作奇幻電影《光明紀(jì)元》。
可是誰(shuí)知道到了六月份，美國(guó)電影協(xié)會(huì)突然向電影的制作發(fā)行方20世紀(jì)�？怂拱l(fā)來(lái)通知，表示因?yàn)椤斑@部電影題材敏感。建議重新修改一下劇情”。接到通知之后，20世紀(jì)�？怂沽⒖膛沙龈吖芮巴绹�(guó)電影協(xié)會(huì)接洽，才知道自己的電影由于適逢明年的美國(guó)大選，遭到了來(lái)自政治層面的壓力。
按理說(shuō)，影片講述了二十多年前的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，早就已經(jīng)與目前的美國(guó)國(guó)內(nèi)政壇沒(méi)有任何的關(guān)聯(lián)，不應(yīng)該受到和政治過(guò)多的聯(lián)系的，可是20世紀(jì)�？怂购芸炀鸵庾R(shí)到了事情遠(yuǎn)沒(méi)有想象中的簡(jiǎn)單。
原來(lái)是這樣的，《最后的和平鴿》電影里的故事涉及到了海外戰(zhàn)爭(zhēng)。1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是當(dāng)時(shí)的共和黨的總統(tǒng)。老布什的總統(tǒng)生涯里最為得意的一幕。因?yàn)楫?dāng)時(shí)薩達(dá)姆政權(quán)統(tǒng)治下的伊拉克，對(duì)鄰國(guó)的石油國(guó)家科威特發(fā)動(dòng)了入侵戰(zhàn)爭(zhēng)，并吞并了這個(gè)小國(guó)，而以美軍為首的多國(guó)部隊(duì)最終以很微小的代價(jià)重創(chuàng)伊拉克軍隊(duì)。迫使伊拉克從科威特撤軍，也把科威特從伊拉克的鐵蹄之下解放了出來(lái)。我們美國(guó)人在第二次世界大戰(zhàn)中發(fā)揮了反法西斯同盟的后方基地的作用，我們?yōu)榉捶ㄎ魉雇颂峁┝舜罅康奈淦鳌Ｃ绹?guó)的軍人在北非，歐洲和太平洋與法西斯國(guó)家作戰(zhàn)。并最終和世界人民一起擊敗了法西斯同盟的意大利，日本和德國(guó)三國(guó)。美國(guó)民眾也樂(lè)于看到自己的祖國(guó)充當(dāng)世界的解放者。科海灣戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑符合美國(guó)的“解放者”心態(tài)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后。老布什的支持率達(dá)到了自己的任內(nèi)的最高值。
但是，老布什在自己的第一個(gè)任期結(jié)束后，就在總統(tǒng)選舉當(dāng)中敗給了后來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)，美國(guó)的民主黨候選人比爾.克林頓。老布什在他的任期內(nèi)政績(jī)彪炳，1991年在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中成功的擊潰了伊拉克的在科威特的入侵軍，擊敗了人人恨的薩達(dá)姆政府，美國(guó)在國(guó)際上的大國(guó)形象瞬間升華了不少。之后，老布什順勢(shì)對(duì)伊拉克推行經(jīng)濟(jì)制裁政策。而在歐洲，老布什堅(jiān)持了美國(guó)政府歷來(lái)的和平演變政策，終于在他的任內(nèi)收到了成效，東歐劇變和蘇聯(lián)解體相繼發(fā)生，美國(guó)少了蘇聯(lián)這個(gè)死對(duì)頭，在當(dāng)時(shí)可謂獨(dú)霸全球�？墒强v然如此，老布什做了四年總統(tǒng)卻未能連任。
老布什的連任縱然有任期內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)率居高不下等客觀因素原因，但是不得不提的是，1992年老布什和克林頓的競(jìng)選大戰(zhàn)當(dāng)中，一本暢銷(xiāo)書(shū)的出現(xiàn)也加速了老布什連任的難度。這本書(shū)就是達(dá)內(nèi)爾.約翰遜上尉的紀(jì)實(shí)類(lèi)小說(shuō)《最后的和平鴿》。選戰(zhàn)期間，老布什極力宣傳自己在國(guó)際政策方面的成就，并稱“美國(guó)政府在全球的軍事行動(dòng)讓這個(gè)世界更美好。”可是當(dāng)時(shí)的暢銷(xiāo)書(shū)《最后的和平鴿》可謂是狠狠地抽了白宮政府的一個(gè)耳光。
《最后的和平鴿》里講述伊拉克婦女薩拉瑪因?yàn)樽约旱拇髢鹤樱䞍鹤佣急灰晾说乃_達(dá)姆政府征兵入伍，死在了曠日持久的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中。由于懼怕政府會(huì)把三個(gè)小兒子也送上戰(zhàn)場(chǎng)，所以薩拉瑪和丈夫逃到了鄰國(guó)科威特。經(jīng)過(guò)了全家?guī)啄甑呐�，薩拉瑪一家在科威特的首都科威特城開(kāi)了自己的雜貨店，日子越過(guò)越好。
但是之后戰(zhàn)爭(zhēng)狂人薩達(dá)姆發(fā)動(dòng)了對(duì)科威特入侵戰(zhàn)爭(zhēng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，薩拉瑪?shù)囊粋�(gè)兒子死在了來(lái)自祖國(guó)伊拉克的炮彈之下。薩拉瑪白發(fā)人送黑發(fā)人。死了三個(gè)兒子都和薩達(dá)姆脫不開(kāi)關(guān)系，她自然恨死了這位伊拉克的總統(tǒng)。當(dāng)時(shí)的科威特人民都渴望著以英美為首的西方國(guó)家?guī)椭仆負(fù)魯∫晾�。�?lái)解放他們。
隨后聯(lián)合國(guó)通過(guò)了決議，授權(quán)以美軍為主的多國(guó)部隊(duì)對(duì)伊拉克宣戰(zhàn)。舉世矚目的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。薩拉瑪自然也很振奮，她期盼著解放的黎明早日到來(lái)。
誰(shuí)知道當(dāng)解放來(lái)臨的時(shí)候，又是一個(gè)殺戮的清晨。美國(guó)及其盟軍的炮彈又先后奪走了薩拉瑪最后的兩個(gè)兒子的生命，丈夫也在戰(zhàn)爭(zhēng)中失蹤，薩拉瑪精神徹底崩潰，流落街頭淪為乞丐。
薩拉瑪?shù)谋瘎〕浞终f(shuō)明了，很多政治家所吹噓的“輝煌戰(zhàn)績(jī)”里面，包含了多少無(wú)辜平民的傷亡被白宮方面輕描淡寫(xiě)地一筆帶過(guò)，可是對(duì)于在戰(zhàn)火中失去親人的人們而言。他們的傷痛永遠(yuǎn)無(wú)法撫平。這本小說(shuō)在1992年一經(jīng)上市便風(fēng)行全美，由于當(dāng)時(shí)的美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不景氣，圖書(shū)市場(chǎng)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)也是慘不忍睹，可是這本書(shū)卻銷(xiāo)售火爆。這是因?yàn)檫@本書(shū)的出版商正是美國(guó)國(guó)內(nèi)最大的圖書(shū)出版商，西蒙與舒斯特。由于當(dāng)時(shí)的美國(guó)民眾對(duì)于老布什的經(jīng)濟(jì)政策很是不滿，國(guó)內(nèi)的通貨膨脹日益走高，很多民眾失業(yè)。出版商抓住了美國(guó)民眾對(duì)于時(shí)局不滿的心理，在這本書(shū)的宣傳語(yǔ)上打上了“為你深刻揭露海灣戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的一本書(shū)籍，到底有沒(méi)有總統(tǒng)先生說(shuō)的那么好。一看便知�！�
這本書(shū)銷(xiāo)售火爆最終讓共和黨候選人，老布什所宣揚(yáng)的自己在外交上的成績(jī)打了折扣，也順利成章地助民主黨候選人比爾.克林頓入住白宮。之后，美國(guó)的主流媒體《紐約時(shí)報(bào)》甚至披露�！蹲詈蟮暮推进潯愤@本小說(shuō)的出版商西蒙與舒斯特老板其實(shí)有著深厚的民主黨的背景，他的侄子甚至是內(nèi)達(dá)華州的州長(zhǎng)，一位民主黨黨人.。。當(dāng)時(shí)的出版商不遺余力地宣傳這本書(shū)。民主黨是重要的推手。
當(dāng)20多年過(guò)后，當(dāng)年的這本書(shū)的作者達(dá)內(nèi)爾.約翰遜上尉和女主人公薩拉瑪都已經(jīng)去世多年。這個(gè)時(shí)候這本昔日暢銷(xiāo)書(shū)翻拍的電影出來(lái)了，而明年又是總統(tǒng)大選年。當(dāng)年在驢象之爭(zhēng)中因?yàn)橥≌f(shuō)而吃虧的共和黨自然不歡迎。
《最后的和平鴿》電影雖然只是在宣傳自己的反戰(zhàn)思想，呼吁和平，但是很容易讓人們聯(lián)想到目前的中東地區(qū)的伊拉克人民依舊生活在水深火熱之中，而導(dǎo)致目前伊拉克動(dòng)蕩局勢(shì)的原因，也是因?yàn)槊绹?guó)人發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后，2003美國(guó)又以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器為由，對(duì)伊拉克宣戰(zhàn)。美軍兵不血刃，三個(gè)星期即攻下了伊拉克的首都巴格達(dá)，但是之后直到2011年，美軍才徹底擺脫了伊拉克這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。期間美軍陣亡了4000多名士兵，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了9。11事件中的傷亡事件。美軍從伊拉克撤軍之后，這一地區(qū)仍然處在動(dòng)蕩之中，美國(guó)的國(guó)際威望下降.。當(dāng)年發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)總統(tǒng)，正是老布什之子小布什，也是共和黨人。
共和黨有理由認(rèn)為《最后的和平鴿》的背后又是民主黨在搞鬼，因?yàn)槊裰鼽h靠電影為自己的加分的嫌疑向來(lái)就有。2012年也是美國(guó)的總統(tǒng)大選之年，這一年出現(xiàn)了一部名為《刺殺本拉登》的電影，影片由凱瑟琳.畢格羅執(zhí)導(dǎo)，講述了美國(guó)成功刺殺基地組織一號(hào)人物本拉登的事跡，而成功刺殺本拉登正好是美國(guó)的總統(tǒng)，民主黨人巴拉克.奧巴馬任內(nèi)值得大書(shū)特書(shū)的一筆，如此露骨的片名在大選之年不僅讓人懷疑制片方索尼影視是否在和民主黨達(dá)成了某種默契。
在電影的籌備前期，這部電影的導(dǎo)演凱瑟琳.畢格羅和本片的編劇馬克.鮑爾曼甚至遭到了美國(guó)五角大樓方面的指控，控告他們非法竊取本拉登行動(dòng)的機(jī)密，以及利用電影為美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬爭(zhēng)取連任造勢(shì)等。但實(shí)際上，這部電影開(kāi)拍的時(shí)候，本拉登還沒(méi)有被美軍擊斃，電影開(kāi)機(jī)一個(gè)月之后本拉登被美軍特種部隊(duì)擊斃的消息傳來(lái)，劇組不得不修改了一部分劇情和結(jié)尾，因此官方的指控顯得蒼白無(wú)力，可是這部電影在上映的過(guò)程里還是不斷地遭受到了各種壓力，甚至為了避嫌而推遲了電影的檔期。
而《最后的和平鴿》也遭遇到了類(lèi)似的尷尬，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。美國(guó)政府方面出面接洽制片方20世紀(jì)�？怂�，希望把電影里死于美軍及西方空襲的薩拉瑪?shù)膬鹤樱坑浽谒_達(dá)姆的頭上。“，明年可是大選的年份，這樣可以避嫌，也能為美軍樹(shù)立良好的想象�！边@位政府官員如是說(shuō)道。
可這樣電影的性質(zhì)卻變了味道，更何況原著小說(shuō)在1990年代暢銷(xiāo)全美，導(dǎo)演史蒂文.斯皮爾伯格無(wú)論如何也不愿意接受。可是這次由于史蒂文.斯皮爾伯格并非獨(dú)立制片，而是在為20世紀(jì)福克斯開(kāi)工，自己也沒(méi)有權(quán)利向這一無(wú)理的要求說(shuō)不。最終20世紀(jì)�？怂惯x擇了妥協(xié)，同意對(duì)電影重新剪輯和修改。
“那么后來(lái)為什么我們的電影可以在威尼斯不經(jīng)修改完整地上映了？”陳天陽(yáng)問(wèn)道。
“這次多虧了20世紀(jì)�？怂沟哪腹拘侣劶瘓F(tuán)的總裁，默多克先生�！彼蛊柌裾f(shuō)道，“本來(lái)來(lái)威尼斯之前，我就認(rèn)為沒(méi)什么希望了，可是我們還是帶來(lái)了原版的公映版和修改版的。默多克先生說(shuō)，他已經(jīng)理清了關(guān)系，我們的電影可以正常公映�！�(未完待續(xù)。。)