上次和著名主播的約戰(zhàn)又在圈內(nèi)抄了一波熱度，在秣陽城衛(wèi)所1v50的操作也點(diǎn)燃了很多人的對競技類游戲的熱情，這時《書名》的另一個好處就體現(xiàn)出來了，這游戲雖然難上手，但卻很好理解游戲規(guī)則，站著的就是勝了，躺著的就是敗了。反正就是打架，內(nèi)行可以看門道，外行可以看熱鬧，所以這次的討論甚至一度延伸到圈外。
總而言之，粉絲等著我登上職業(yè)賽場大殺四方，黑粉等著看我拉跨出丑。無論最終是什么樣的結(jié)果，都與我接下來的訓(xùn)練成果緊密相關(guān)。所以訓(xùn)練雖然枯燥，但卻是我這個職業(yè)選手的本職工作。
幾天后的一個深夜，訓(xùn)練了一天，我正累得眼花胳膊疼，卻忽然在新聞上看到一條消息：前熱門網(wǎng)絡(luò)游戲《書名》遭抄襲起訴。
其中“前熱門網(wǎng)絡(luò)游戲”這幾個字格外扎眼，而抄襲事件的起訴人叫莫建平。
報道中說，這個叫莫建平的人是游戲《文赤壁》的制作人，他指出《書名》在最新發(fā)布的《星辰錄》相關(guān)任務(wù)道具中，抄襲了其作品里的名稱和圖標(biāo)。
這時我才想起，鄧廣源好像確實(shí)曾經(jīng)提到過有這么個游戲，那天在開發(fā)《星辰錄》的時候，說有個叫“鐵板銅琶”的技能圖標(biāo)名稱都和這個游戲里的一摸一樣。當(dāng)時我還未曾在意，只是感動于這個制作人居然多年如一日地維護(hù)著只有一個人玩的游戲，天真地以為是《書名》知道了這段故事以此來進(jìn)行致敬，現(xiàn)在看來，事情似乎遠(yuǎn)沒有這么簡單。
而且偏在開卷杯開賽的頭一天爆出這樣的事情，恐怕絕不是巧合。
不過現(xiàn)階段，網(wǎng)上的輿論還是一邊倒的支持《書名》的。
“這是來碰瓷兒的吧�！�
“這什么《文赤壁》聽都沒聽過�！�
“就一個名字一個圖標(biāo)，抄你個沒人玩的游戲有什么價值？”
“制作人想錢想瘋了�！�
……
看到這里我略微放心，但輿論是輿論，法律是法律。如果這個《文赤壁》的制作人真的公開起訴，而且圖標(biāo)和技能名稱確實(shí)一樣，那么《書名》在這起官司中確實(shí)討不了好，不過好在像這種小的抄襲借鑒并不算是什么大問題，也不涉及重大的經(jīng)濟(jì)利益，即使敗訴，也賠不了幾個錢。
但最讓我想不通的是兩點(diǎn)，一是既然不是致敬，《書名》為啥要抄一個更沒人玩的游戲里一個不起眼的圖標(biāo)呢？這種行為的意義何在？王經(jīng)略也不是傻子，這事沒什么好處，還會留下這種把柄。二是為什么時隔這么久，這個制作人突然又冒出來要維權(quán)？按說這場官司就算最后贏了，所能獲得的賠償也未必抵得上打官司前前后后的花銷，這又是何必呢？
我?guī)е@些疑問睡去，誰知第二天早上一醒，就發(fā)現(xiàn)輿論的風(fēng)向來了180度的大轉(zhuǎn)彎。原因很簡單，昨天夜里，有個人把當(dāng)年的那本軟件雜志的報道公布出來了，這個報道也正是鄧廣源說得那篇報道，上面不僅有“鐵板銅琶”的技能圖標(biāo)，還有關(guān)于《文赤壁》這個游戲的介紹。
這篇陳年的報道給人們帶來的沖擊是兩方面的：
一是白紙黑字的鮮明對比，《書名》那個技能和這個游戲的技能從名稱到圖標(biāo)真的一摸一樣，而且雜志上寫得很清楚，這個游戲的運(yùn)營時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于《書名》，算是上古時期的網(wǎng)游。那么誰抄誰，自是一目了然。
二是報道中講到這個叫莫建平的制作人及其團(tuán)隊(duì)如何辛辛苦苦數(shù)年如一日的運(yùn)營這個沒人玩的游戲，為了那一個碩果僅存的玩家，不辭辛勞地更迭版本優(yōu)化服務(wù)器，甚至創(chuàng)作新的內(nèi)容。
可能是屁股決定腦袋的原因，我現(xiàn)在是《書名》的職業(yè)選手，這個制作人和我從事的行業(yè)過不去，此時心里自然不會對他有什么好感。所以不覺對這個報道的真實(shí)性產(chǎn)生了懷疑，現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)時代，哪里還有這樣的傻子為了一年虧好多錢的游戲投入這么大把的精力？
要不就是這個莫建平非富即貴，家里或是他本人有其他產(chǎn)業(yè)，完全是為了夢想憑借一腔熱血在做游戲。但從報道來看，似乎有不是這么回事，文章中不止一次指出莫建平和他的團(tuán)隊(duì)遭遇了十分困難的經(jīng)濟(jì)問題，甚至連飯都要吃不下，是他東拼西湊地借錢，才將這個游戲維持了這么多年。
這tm也太假了吧！
不過可能是我道德水平太低，雖然我自己很難感同身受，但這篇報道中他的行為似乎賺得了不少廣大網(wǎng)民的同情，現(xiàn)在凡事都講個情懷，游戲界也不例外。
哇，這個人為了夢想在做游戲唉，哇，這個人為了夢想在寫小說唉，哇，這個人為了夢想在拍電影唉，哇，這個人為了夢想在當(dāng)偶像唉。
至于那游戲做的怎么樣，小說寫的怎么樣，這個偶像是否真的努力，拍出來的電影又是不是有十一條故事線，這根本不重要。就像那句歌詞說的，有夢想誰都了不起。至于憑借這波情懷炒出來的人設(shè)是真是假，那也無所謂，夢想的事情能叫騙嗎？
但今天的網(wǎng)民和昨天的網(wǎng)民似乎不是一批人
“《書名》太不要臉了。”
“糟踐別人的夢想�！�
“抄襲的人最卑鄙�！�
“狗改不了吃屎，我早說了，垃圾游戲就是垃圾游戲，開了新版本還是一樣�！�
我點(diǎn)進(jìn)最后一條評論的那個發(fā)言人，發(fā)現(xiàn)他前些天似乎還在問關(guān)于游戲新版本的一些攻略問題。吃飽了罵廚子不打緊，來一句“我早說了”之前至少應(yīng)該把留言記錄刪了啊。
當(dāng)然，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，我雖然對這事的真實(shí)性抱有極大的懷疑，但也并不是沒有可能這名制作人就是像報道里的那樣，所以他打官司也并不是為了錢，只是想給自己討回一個公道。
而且，抄襲這事基本上是實(shí)錘了，雖然我死活想不通，《書名》差這點(diǎn)美術(shù)資源嗎？但抄襲就是抄襲，放在哪都是一件很不地道的事。