但這又是律師最為常用的招數(shù)，張斐就曾用過幾回，最初也使得范純?nèi)史浅嵟�，覺得怎么能這卑鄙。
如今……嗯……真香。
但不得不說，這一番問話，確實(shí)給予王安石極大的壓力。
“呼……”
隨著一聲粗重的喘氣聲，王安石緩緩從證人椅上站起身來，又邁著蹣跚的腳步，走向他這一生的死對(duì)頭，司馬光。
其實(shí)他是不想的。
等到王安石坐下后，司馬光就如同王安石的仆人一般，是左顧右盼，是焦慮不安，朝著空氣吩咐道：“快快快，快去那塊帕子給咱們王大學(xué)士擦一擦，再遲一點(diǎn)，他臉上的汗，都快將他臉上的污垢給沖刷干凈了。呵呵呵……”
說到后面，一向喜怒不形于色的司馬光，都快笑得前俯后仰。
王安石是面無表情。
這回他認(rèn)了。
他不狡辯了。
他自己也認(rèn)為，自己方才的回答，簡直就是糟糕透了，完全被范純?nèi)式o拿捏，得虧后面張斐幫他給翻回來了，否則的話，這后果真是不堪設(shè)想。
就沒法辨。
等到司馬光盡情嘲諷完后，王安石才開口道：“什么時(shí)候，咱們兩個(gè)變得被人欺負(fù)了，就只能互相諷刺取樂。”
此話一出，司馬光不禁一怔，臉上的笑容是逐漸消失，面色嚴(yán)肅道：“是呀。你說咱們兩個(gè)參知政事，為什么會(huì)坐在這里，被一個(gè)耳筆和一個(gè)司諫，肆意戲弄，還只能以苦作樂�！�
言罷，二人默契的對(duì)視一眼，似乎達(dá)成了某種協(xié)議。
王安石皺了皺眉頭，若有所思道：“這司諫倒是好說，咱們有得是機(jī)會(huì)教訓(xùn)他，關(guān)鍵是這耳筆不好辦啊�！�
司馬光深表贊同地點(diǎn)點(diǎn)頭：“說的是呀，那小子滑頭的很，平時(shí)對(duì)我們是畢恭畢敬，只是在公堂上囂張跋扈�！�
王安石道：“但是在公堂之上，我們可能還真不是他的對(duì)手。”
司馬光嘆道：“可惜幾番舉薦他入仕，他都給拒絕了，總不能押著他入朝為官吧。”
話一出口，二人似乎突然想起什么似得，又默契的對(duì)視一眼，臉上不約而同的露出一抹陰森森的笑意。
……
而堂上稍作休整后，這第二位被告宋敏求，終于上得堂來。
被人遺忘的另一位被告蘇軾，已經(jīng)是目光呆滯，面如死灰，他知道，他的公堂之旅已經(jīng)到此為止，嘴里滴滴咕咕道：“假的！全都是假的！這只是一場戲，他們是在利用律法做戲，他們?cè)谝C瀆律法……一群無恥小人�！薄�，
聲音中，帶著一絲哽咽。
不過沒有人在乎他，所有人的目光都集中在宋敏求身上，都顯得非常緊張，王安石、司馬光都招架不住，這宋敏求……
反倒是范純?nèi)省⑻K轍是一臉輕松。
張斐突然站起身來，“宋先生，可否說說這月初三晚上所發(fā)生的事？”
宋敏求點(diǎn)點(diǎn)頭，“當(dāng)天晚上我與幾位好友相約在潘樓喝酒，席間聽到蘇子瞻在談?wù)撽P(guān)于小報(bào)的禁令，我對(duì)此深表認(rèn)同，于是便記下蘇子瞻的言論，然后命人抄錄成小報(bào)，
偷偷放在各大酒樓的門前�！�
張斐瞧了眼文案，問道：“我可否這樣認(rèn)為，宋先生自己也非常反對(duì)關(guān)于小報(bào)的禁令�！�
宋敏求點(diǎn)點(diǎn)頭：“可以。我是非常反對(duì)，就算當(dāng)然沒有聽到蘇子瞻之言，我也有打算發(fā)小報(bào)，以此來表示對(duì)禁令的抗議�！�
張斐又問道：“你是從蘇子瞻口中得知小報(bào)禁令一事的嗎？”
宋敏求搖搖頭：“不是，當(dāng)日下午我就知道此事，當(dāng)晚我們相約，也就是在談?wù)摯耸��！?br />
張斐道：“但你是否清楚的知道，王學(xué)士的所憂？”
宋敏求點(diǎn)點(diǎn)頭：“知道�！�
張斐道：“但是你仍然反對(duì)�！�
宋敏求點(diǎn)點(diǎn)頭。
張斐問道：“為什么？”
宋敏求道：“因?yàn)槲疑椒浅Ｏ矚g收藏書籍，雖藏有許多孤本，但也有不少寶貴的書籍遺失了，也許再也找不到了，故此本人非常贊成將文章印刷在小報(bào)上面，如此一來，那些經(jīng)典文章和詩詞集就傳承下去。此乃我華夏最為寶貴的財(cái)富。
至于王介甫所憂，那純屬是……”
話說至此，他是嗤之以鼻，然后清楚地吐出兩個(gè)字，“惡政。在我看來，此與當(dāng)年秦始皇焚書坑儒，并無兩樣。說是禁止在小報(bào)上議論時(shí)政，但若真讓他得逞，這會(huì)使得整個(gè)文壇都噤若寒蟬，無人再敢議論時(shí)政，也無人再敢寫有關(guān)于時(shí)政的文章，當(dāng)然，也無人再敢反對(duì)他王介甫�！�
不難聽出，他的每個(gè)字都夾帶著憤怒。
這也博得院內(nèi)外許多人的助威和支持。
張斐又問道：“那你知不知道，你發(fā)出小報(bào)，會(huì)引發(fā)這么大的動(dòng)蕩�！�
宋敏求搖搖頭道：“我并不清楚，但我希望能引起大家的，迫使朝廷收回此條禁令�！�
張斐道：“這就是為什么，你只小報(bào)上寫了蘇軾所言，而沒有寫出王學(xué)士所憂�！�
宋敏求點(diǎn)點(diǎn)頭。
張斐問道：“如果我說，你這是蓄意引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，你是否承認(rèn)�！�
“我反對(duì)�！�
“我承認(rèn)�！�
范純?nèi)逝c宋敏求同時(shí)說道。
張斐愛莫能助地瞧了眼范純?nèi)�，然后道：“我問完了�！?br />
范純?nèi)薀o奈一笑，又向宋敏求道：“宋制誥，在此之前，你與王學(xué)士的關(guān)系如何？”
宋敏求道：“還不錯(cuò)�！�
范純?nèi)蕟柕溃骸翱煞窬唧w說說�！薄�，
宋敏求道：“以前他經(jīng)常上我家借閱書籍。”
范純?nèi)实溃骸澳憬杞o他了嗎？”
宋敏求點(diǎn)點(diǎn)頭：“王介甫的才華，我一直都非常敬佩，也喜歡他寫得文章，我也與他談?wù)撛娫~子集。”
范純?nèi)实溃骸澳闩c他可有過過節(jié)，包括因公務(wù)引發(fā)的矛盾？”
宋敏求搖搖頭，“沒有�！�
范純?nèi)视謫柕溃骸奥犝f你是主動(dòng)來開封府的告知李通判，那小報(bào)是你發(fā)的�！�
宋敏求點(diǎn)點(diǎn)頭。
范純?nèi)实溃骸盀槭裁�？�?br />
宋敏求道：“因?yàn)槲也幌脒B累蘇子瞻�！�
“我問完了�！�
范純?nèi)首讼氯ァ?br />
趙抃又看向張斐，張斐搖頭道：“我沒什么要問的了�！�
宋敏求徹底傻眼了，方才你們那么針對(duì)王安石，怎么輪到我，就這么寥寥幾句，誰……誰才是被告��！
他并不知道，他和蘇軾只不過是引出這場官司的導(dǎo)火索，真正的被告就是王安石，而不是他，雙方爭論的關(guān)鍵，是這條小報(bào)禁令和王安石的動(dòng)機(jī)。
這也是所有人都的。
之后的李大臨也是如此，上得堂來，草草被問幾句，只是走個(gè)過場。
然后就直接進(jìn)入結(jié)案陳詞的流程。
張斐先站起身來，道：“首先，我方放棄對(duì)蘇軾的訴訟，因?yàn)槭聦?shí)證明，他只是表達(dá)自己對(duì)于小報(bào)禁令的看法，而與小報(bào)是毫無關(guān)系，正如王學(xué)士所言，他也從未禁止別人開口議論時(shí)政�！�
蘇轍是徹徹底底松了口氣。
我才不會(huì)謝謝你，有能耐你倒是將我治罪��！蘇軾傲嬌地將臉偏到一邊。
他本想借此官司，打破張斐的不敗神話，哪知他就是走了個(gè)過場，啥表現(xiàn)機(jī)會(huì)都沒有，真是失望透頂。
“其次�！�
張斐又繼續(xù)言道：“宋敏求、李大臨是絕對(duì)犯下造襖書襖言罪，他們?cè)谥朗虑樵那闆r下，但只是刊登了蘇軾的言論，而并沒有將王學(xué)士所憂也寫入其中，以此來挑撥是非，激起大家的憤怒，制造社會(huì)動(dòng)亂。
雖然宋敏求對(duì)此做出解釋，看似很有道理，但大家一定明白，他反對(duì)的根本原因，是因?yàn)樗矚g藏書，這是他的個(gè)人利益，而制造社會(huì)性的動(dòng)亂，這是一種極端自私自利的行為。
而這，也恰恰是王學(xué)士所擔(dān)憂之事。”
說到這里，他低頭看了看文案，道：“在當(dāng)時(shí)會(huì)議上，王安石是非常清楚地表達(dá)了這個(gè)觀點(diǎn)，為什么他要禁止小報(bào)議論時(shí)政，是因?yàn)樗麚?dān)心商人為求利益，夸大事實(shí)，博人眼球，以至于造成社會(huì)動(dòng)亂，給朝廷帶來無盡的麻煩和消耗。
這是王學(xué)士的原話。而宋敏求所為，與王學(xué)士所言，性質(zhì)是完全一致的，只不過商人圖利，宋敏求是圖文，為了一篇文章而殺人者，亦屬謀殺，二者沒有區(qū)別�！�
說到這里，他抬起頭來，環(huán)顧四周，繼續(xù)言道：“諸位一定不要忽略，活字印刷術(shù)，乃是一種全新的技術(shù)，是能夠在極短時(shí)辰內(nèi)，印刷出大量的小報(bào)，它是能讓一些經(jīng)典文章，長存于世，但同時(shí)也能夠?qū)㈠e(cuò)誤的信息，瞬間傳遍整個(gè)東京，至于會(huì)引發(fā)怎樣的后果，暫時(shí)無人得知，因?yàn)檫�沒有出現(xiàn)過。…，
但是之前審刑院泄密一事，以及之后名士報(bào)所引發(fā)的，已經(jīng)能夠說明，這其中的確存有隱患。
王學(xué)士乃是參知政事，其職責(zé)是輔助圣上治理天下，而非如宋敏求一樣，取悅于自己個(gè)人喜惡。我不知道知制誥的職責(zé)是什么，故此不便對(duì)此做出任何評(píng)論。
但是在預(yù)見隱患的情況下，王學(xué)士是不可能無動(dòng)于衷。但是面對(duì)一種新事物，朝廷暫時(shí)沒有約束之策，故此只能先禁止，但并非是完全禁止小報(bào)，只是禁止在小報(bào)上議論時(shí)政。
正如那剛剛捕獲的野馬，是不會(huì)馬上放入道馬圈中，而是等到馴服之后，再放入其中，王學(xué)士所為，何嘗不是一種馴服，這不就是祖宗之法所提倡的嗎？”
在坐不少人都頻頻點(diǎn)頭。
在此之前，他們已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題。
又聽張斐繼續(xù)說道：“而適才范司諫曾幾次提及到新法，認(rèn)為王學(xué)士這么做，是為了保護(hù)他的新法，我覺得這是一種非常膚淺、可笑的看法。
他竟然將朝廷的新法定義為王學(xué)士的私物，這是多么的可笑。我身為一個(gè)耳筆，也非常新法，但這并不代表我喜歡研究王學(xué)士的私物，我可沒有這癖好。
我新法，是因?yàn)檫@是朝廷將要頒布的政策，法是天下人的法，與每個(gè)百姓息息相關(guān)，代表的也是朝廷。我不知道王學(xué)士是否有這個(gè)打算，因?yàn)闆]有任何證據(jù)可以證明這一點(diǎn)，但我想說的是，即便是，確保朝廷的政策貫徹執(zhí)行，這不就是王學(xué)士的職責(zé)所在嗎？
但是有一點(diǎn)是可以證明的，就是如果沒有小報(bào)，蘇軾的言論，會(huì)受到朝廷的，但不會(huì)引發(fā)動(dòng)亂，如果沒有小報(bào)，宋敏求的反對(duì)，會(huì)得到
大家理解和支持，但不會(huì)使得他成為被告。
這條禁令，恰恰是在確保大家可以盡情議論時(shí)政，而不用擔(dān)心會(huì)引發(fā)的后果。
言者無罪的前提，是要言之有界，無規(guī)矩不成方圓，言論亦是如此。而宋敏求顯然對(duì)此一無所知，并且從中作梗，以一種近乎幼稚且損害國家利益的行為，來滿足自己所欲。他的每一個(gè)行為，都滿足造襖書襖言罪，而他身為官員，應(yīng)當(dāng)罪加一等。
故此我懇請(qǐng)主審官，將其判處絞刑。”
<div style="text-align:center;">
<script>read_xia();</script>