不過(guò)這也不是意味著這店就開(kāi)不下去，若是有冤屈，第一選擇肯定還是張斐。
這個(gè)地位是無(wú)人能夠取代的。
但是對(duì)于張斐而言，純打官司，沒(méi)有其它的律法服務(wù)支持，也是很難做大做強(qiáng)的。
任何買賣都要具有廣泛性，才能夠賺大錢。
當(dāng)然，官司還是最重要的，如果你都無(wú)法伸張正義，自然也不會(huì)有人來(lái)找你需求法律服務(wù)。
二者也是相輔相成的。
蘇軾的官司，絕對(duì)是香餑餑。
如今蘇軾在汴京很有名氣，他的官司一定會(huì)吸引到很多人的目光。
必須慎重對(duì)待。
為什么張斐、許芷倩要回家去研究案情，不是因?yàn)榧依镉写�，而是因�(yàn)槁蓭熓聞?wù)所的檔案部還未建成，大量的資料都還是在許家。
二人回到家里，就立刻研究起來(lái)。
有了上回的經(jīng)驗(yàn)，這回許芷倩更是駕輕就熟。
知道該怎么去研究。
但是，目前大宋對(duì)于版權(quán)的規(guī)范，等同于沒(méi)有，所有案例都是屬于管制案例，且都還是關(guān)系戶，可以說(shuō)是特殊案例。
一般都是官員或者頗有名望的士大夫，對(duì)于一些盜版感到不爽，就去跟官府抱怨。
畢竟他們的地位在這，官府一般會(huì)派衙差去看看。
客氣一點(diǎn)就勸勸，別印了，別印了，印了也別灌水，少整一點(diǎn)錯(cuò)別字。
不客氣的就直接把印版給砸了。
當(dāng)然，更多是趁機(jī)要點(diǎn)錢。
走了以后，人家照印，那些文官士大夫也不可能天天去計(jì)較這事。
蘇軾還算是比較小心眼的，只要看到，必定抱怨。
但這連治安管制都談不上，純屬給個(gè)面子。
二人研究了一整日，得出的結(jié)論，就是如果要達(dá)到上堂爭(zhēng)訟的級(jí)別，就還是盜竊法最為合適。
但這不是張斐想要的，也不是蘇軾的訴求。
若只是摁死這個(gè)集聚賢書(shū)店，這當(dāng)然是可以的，但張斐和蘇軾要的都是版權(quán)法。
這盜竊法與版權(quán)法，還是有著很大的區(qū)別，二者是不能完全歸于一類，那樣做的話，將會(huì)引發(fā)出很多法律問(wèn)題的。
關(guān)鍵這盜竊法的定義過(guò)于狹隘，很難往里面去填充內(nèi)容，孕育出一條新法來(lái)。
二人商討一日后，也沒(méi)有什么結(jié)果。
第二日上午，許芷倩又來(lái)到張家，剛好放假在家的許遵老頭又默默地跟了過(guò)來(lái)。
身為文人，對(duì)于這個(gè)官司也是很感興趣的。
“昨晚我想到一人，他倒是給了我不少啟發(fā)。”
見(jiàn)到他們父女二人，張斐便是激動(dòng)地說(shuō)道。
許芷倩忙問(wèn)道：“誰(shuí)人？”
“宋江�！睆堨臣�(dòng)道。
“宋江？”
父女兩相覷一眼，眼中盡是茫然。
對(duì)哦！宋江可能都還沒(méi)有出生，天吶，我又太激動(dòng)了。
張斐忙道：“先不管這宋江是誰(shuí)，主要是我想到一個(gè)案例，是說(shuō)這個(gè)宋江作了一首詩(shī)，這首詩(shī)引用了一些古代造反的人物，故朝廷判他違法。”
許芷倩道：“那應(yīng)該是屬于謀逆之罪�！�
張斐道：“但他只是念誦了一首詩(shī)，本身并沒(méi)有謀反的動(dòng)機(jī)，這也能夠判謀逆之罪嗎？”
許遵沉吟道：“若無(wú)動(dòng)機(jī)和行動(dòng)，那倒是不能判謀逆之罪，而是應(yīng)該判‘造襖書(shū)襖言’罪。”
（注：襖同妖，亦作，造妖書(shū)妖言）
張斐一怔，急急問(wèn)道：“恩公，此罪屬什么罪？”
許遵道：“此罪屬賊盜律中的‘賊律’，自秦漢之時(shí)就有了，而我朝此律，是沿襲《唐律疏議》，一字未改，只不過(guò)因赦令而變得有所不同�！�
赦令與疏議像似，但多半都是指皇帝釋法，一般都是皇帝針對(duì)某條律文，以圣旨的形式，給出解釋，這也是算是法令。
由此可見(jiàn)，從立法層面上來(lái)看，皇帝也是要高于律法的。
當(dāng)然，就宋朝制度而言，赦令是要與大臣們討論的，有著很嚴(yán)格的程序，可不是說(shuō)皇帝想怎樣就能怎樣。
之前審阿云一案時(shí)，在神宗的圣裁中，就包括對(duì)自首減刑的赦令，因?yàn)楫?dāng)時(shí)爭(zhēng)得就是阿云是否適用于自首減刑條例，皇帝的赦令就表達(dá)一個(gè)意思，適合。
不過(guò)后來(lái)被大臣們一股腦都給駁了回去。
適合個(gè)屁！
你趙頊懂法嗎？
不懂就別逼逼賴賴。
但通�；实鄣纳饬睿际轻槍�(duì)刑罰的加減，比如說(shuō)，杖一百，還是杖五十。對(duì)律文的補(bǔ)充和解釋非常少。
可見(jiàn)阿云一案，是有著很多特殊的地方。
皇帝到底能不能通過(guò)釋法來(lái)爭(zhēng)取自己的利益，答案是可以的，但又是很難的。
張斐趕忙拿過(guò)一本《宋刑統(tǒng)》，查閱起來(lái)。
許芷倩也拿過(guò)一本來(lái)，她對(duì)此律其實(shí)也不是很熟悉，因?yàn)榇寺捎玫念l率太少，她也沒(méi)有遇到過(guò)。
即便遇到，她也沒(méi)有資格去介入，這可是屬于皇帝管的案子。
“找到了！”
只聽(tīng)張斐念道：“傳用以惑眾者，亦如之;傳，謂傳言。用，謂用書(shū)。其不滿眾者，流三千里。言理無(wú)害者，杖一百。即私有祅書(shū)，雖不行用，徒二年;言理無(wú)害者，杖六十�！�
之后還有疏議。
比如說(shuō)，造襖書(shū)、傳襖書(shū)，分別是怎么定罪。
又比如說(shuō)，多少為眾。
寫(xiě)得是清清楚楚，明明白白。
看過(guò)之后，張斐問(wèn)道：“此罪名可定義反詩(shī)之罪嗎？”
許遵點(diǎn)點(diǎn)頭道：“雖說(shuō)此罪主要還是針對(duì)鬼神之語(yǔ)，怪力之書(shū)，但如果詩(shī)中若有隱射、扇動(dòng)之語(yǔ)，亦屬襖言惑眾，可追究其罪名。
此與謀逆之罪最大的區(qū)別，就是在于有無(wú)實(shí)際行動(dòng)，如果有，則屬謀逆，如果沒(méi)有，就屬此罪。不過(guò)此罪最高亦可判處絞刑�！�
其實(shí)那文字獄就是源于此罪。
張斐問(wèn)道：“為什么襖言惑眾會(huì)被列為罪行？”
許遵道：“自然是因?yàn)榇俗飼?huì)危及到江山社稷�！�
張斐又問(wèn)道：“在律法層面上，二者又是否屬因果關(guān)系？”
許遵點(diǎn)點(diǎn)頭道：“當(dāng)然�！�
張斐笑著點(diǎn)點(diǎn)頭，“就它了�！�
許芷倩突然道：“張三，你莫不是想害蘇先生？”
張斐愣了下，“你此話怎講？”
許芷倩道：“之前說(shuō)得不是那什么盜版一事么？怎么又說(shuō)到襖言之罪，若以此罪來(lái)打，被告人不就是蘇先生么？”
詞集雖然是集聚賢印刷的，但若以襖言來(lái)論罪，肯定打其中的內(nèi)容，而不是盜印。
張斐聽(tīng)得眼中一亮：“這倒是一個(gè)好主意，以蘇先生的名氣，若是將他也給拉進(jìn)來(lái)，就有足夠的噱頭�！�
心里尋思著，要不要讓蘇軾提前體驗(yàn)一把這文字獄，好給他一個(gè)教訓(xùn)，今后別瞎插。
許遵聽(tīng)得眉頭一皺，“你這是什么話？”
張斐趕忙解釋道：“恩公勿怪，我就是開(kāi)個(gè)玩笑，我這不是要害人，我是要立法，那就必須要引起朝野上下足夠的重視。”
許遵驚訝道：“立法？你憑什么立法？”
傻了！
你一個(gè)耳筆之人，竟然要立法？
這比定調(diào)祖宗之法還要離譜一些，畢竟那只是爭(zhēng)奪解釋權(quán)，立法可是要走正規(guī)程序的。
張斐嘿嘿道：“這我自有辦法�！�
許芷倩道：“如果你要告蘇先生，那我可不會(huì)幫你。”
張斐道：“你放心好了，我絕不會(huì)這么干的……”
正當(dāng)這時(shí)，忽聽(tīng)門外李四喊道：“三哥，三哥，夫人他們回來(lái)了�！�
“他們回來(lái)了的比我想象中的還要快�。 �
張斐面色一喜，又向許芷倩道：“咱們待會(huì)再說(shuō)�！�
說(shuō)罷，張斐便立刻出得門去。
但見(jiàn)除史挺秀外，其余人全部回來(lái)了。
“你們?cè)趺催@么快就回來(lái)了？”
張斐笑問(wèn)道。
那黑廝牛北慶擠上前來(lái)，“俺們聽(tīng)聞恩公有難，故立刻趕了回來(lái)，二郎他由于要為兄長(zhǎng)守孝，故暫時(shí)不得前來(lái)�！�
“有難？”
張斐傻眼了，心里很納悶，我怎么不知道我有難？
馮南希道：“我們聽(tīng)說(shuō)恩公新鋪開(kāi)張，遭到朝廷和同行的排擠。”
<div style="text-align:center;">
<script>read_xia();</script>