“為什么李小強會認為“兩日制”的李石佛更難對付？”

  “因為控制流�！�

  “控制流？”

  “是的，這個問題比較難說清楚，要搞清楚這個問題，首先必須從他們兩位的棋風(fēng)特點說起。我先問你，作為世界棋壇最頂尖的兩位高手，你認為他們兩位最主要的區(qū)別是什么？”

  “這個。。�！�

  “李小強下棋，經(jīng)常能想常人之不敢想，及常人之所不能及，奇思妙想不斷，妙手鬼手迭出。而李石佛行棋，他從不追求每步棋的最高效率，喜歡用他精準的控制能力引導(dǎo)棋局。通俗一點說，我認為李小強的長處在于深度，這種深度不是普通意義上的深度，而是對圍棋整體理解認識上的深度。而李石佛呢？他的優(yōu)勢主要就體現(xiàn)在廣度上，對圍棋認識的廣度。他們倆一個深，一個廣，這就是他們倆最主要的差異，你認為是不是這樣？”

  “好像是有那么點意思啊。你對兩個人的特色評價得很到位。聽了你的話，我突然想起藤澤秀行先生對李石佛的評價，他說普通人的棋譜，他看一遍就能看懂，而李石佛的棋，他需要看好幾遍才能明白其中意思�！�

  “哦？秀行先生有過這樣的評價嗎？這個評價相當高啊。那小強呢？作為比李石佛還要厲害的小強，秀行先生又是什么評價？”

  “秀行先生說，李小強的棋，同樣屬于只看一遍就懂的類型。。。”

  “��？如此說來，秀行先生是認為小強不如李石佛咯？對了，難怪在前段時間，他對所有棋手進行天賦排名的時候，他會把李石佛排在李小強前面。。。”

  “等會等會，我剛才沒說完呢，你急什么。。。秀行先生雖然也認為李小強的棋通俗易懂，不過他后面又說后：李小強的棋，雖然也屬于一看就懂的那種，但是看李小強的棋，卻經(jīng)常能夠引起他的深思，為什么那些簡單明了的手段，只會出自李小強之手，只有李小強才能夠經(jīng)常下出來，而其他人統(tǒng)統(tǒng)都視而不見呢？這是個值得所有職業(yè)棋手深思的現(xiàn)象�！�

  “這個這個。。�！�

  ““見山是山”，“見山不是山”，“見山還是山”！你說秀行先生的話是不是有點這個意思？”

  “哈哈哈對對對！你這個點評還是很到位，普通棋手是“見山是山”，李石佛勝出一籌，他達到“見山不是山”的地步，而小強呢，他正在逐漸邁向“見山還是山”的境界�！�

  “扯遠了扯遠了，我們還是回到前面的問題吧，剛才你說小強的長處在于深度，李石佛的優(yōu)勢在于廣度，這個觀點我很贊同，不過話說回來，這和“兩日制”的比賽有什么關(guān)系嗎？”

  “因為長時間的對局，能將李石佛的優(yōu)勢最大化，同時也能將他的弱點隱蔽到極深�！�

  “這話怎么說？”

  “大家都知道，李石佛的棋，從來都是以不犯錯誤為主，別看很多人說他現(xiàn)在下棋也變得積極主動多了，這其實都是被小強逼出來的，但他行棋的核心思路卻從未有過改變。因此當他和小強對壘的時候，無論局勢怎么千變?nèi)f化，其實主要都是小強在進攻，李石佛在防守，你認為是不是這樣？“

  “對對對，“李石佛的形勢本來看上去不錯，但李小強一個奇思妙想讓他猝不及防，最終李小強贏下了比賽。。�！边@差不多都快成為他們兩位之間比賽的一個套路了。我就說為什么老是這樣呢？聽了你的話，這應(yīng)該和他們的棋風(fēng)特點不無關(guān)系。不過你還沒說，這和“兩日制”比賽有什么關(guān)系呢？”

  “在圍棋中，進攻永遠是比防守更難，進攻需要主動構(gòu)思，而防守只需要見招拆招就行。這樣一來，長時間的對局對防守者來說就有莫大好處了，一方面他可以將自己的弱點隱蔽得更深，另一方面他在遭受對手進攻時，他有更充足的時間從容應(yīng)對�！�

  “等等，我還沒完全理解你的意思，比賽用時這個東西，不是對比賽雙方來說都是公平的嗎？李石佛可以更加從容的進行防守，那李小強為什么不能尋找更犀利的進攻手段？”

  “你要知道，圍棋中的所謂進攻，其實就是一個尋找對手破綻的過程。假如你的棋毫無破綻，那么對手的進攻就無從談起。當然不能說因為用時更長，李石佛的棋就沒有破綻，只是相比于尋找進攻手段，防守起來更容易而已。這就是為什么說，“兩日制”的比賽對李石佛更有利�！�

  “哈哈哈，雖然我還是不能完全明白你的意思，不過聽起來好有道理的樣子。當年趙治勛曾經(jīng)認為：在“兩日制”的比賽中，李石佛應(yīng)該不是他的對手。如此說來，你應(yīng)該完全不同意這種看法？”

  “是的，雖然趙治勛先生號稱“七番棋魔鬼”，非常擅長下“兩日制”，但李石佛只要適應(yīng)了這種賽制的節(jié)奏，趙治勛只會輸?shù)酶鼞K�！�

  “呵呵。”

  “你“呵呵”是什么意思？”

  “我“呵呵”的意思是說，我雖然很想反駁你的話，不過看到在今天的比賽中，李石佛竟然把李小強折磨成這樣，我一時間竟然無言以對。。�！�

  首屆“世界棋圣戰(zhàn)”決賽第一局。作為當今棋壇最重要的比賽，觀戰(zhàn)室內(nèi)自然是高朋滿座，熱鬧非凡。決賽首局采用的就是“兩日制”，這也是決賽雙方第一次體驗這種賽制。兩人在這種賽制中到底會下成什么樣呢？這盤比賽吸引眾多眼球。

  以上這段對話，是棋界兩位資深人士在觀戰(zhàn)室內(nèi)的一段對話。至于對話者是誰？由于觀戰(zhàn)室里面的人實在太多，現(xiàn)在已經(jīng)不可考。

  不過這段對話，大致反應(yīng)了決賽第一局的基本情況。

  當比賽進行到第2天下午4點鐘左右的時候。對局室內(nèi)的李小強苦笑著搖搖頭，從記譜員手上接過棋譜，然后在棋譜上簽字認輸。棋譜上赫然是這樣記載：

  首屆“世界棋圣戰(zhàn)”第一局：

  黑方：李石佛，用時7小時20分。

  白方：李小強，用時6小時50分。對局結(jié)果：黑中盤勝。

  “必須承認，這盤棋是黑番的名局啊。。�！蓖瑯釉谟^戰(zhàn)室內(nèi)出沒的趙治勛先生笑著評價這盤比賽：

  “不能認為李小強這盤棋下得不好，除了一步棋稍微有點冒進外，他也沒有出現(xiàn)其他什么失誤和錯著。不過李石佛的發(fā)揮簡直是完美啊，他把控制流的精髓詮釋得淋漓盡致，這真是一盤控制的名局。。。”

  “那么請問趙先生，有一種論調(diào)認為在長時間的比賽中，李小強可能真不是李石佛的對手。包括李小強自己都認為兩日制中的李石佛更難對付，請問您同意這種看法嗎？”

  “哈哈哈，這你讓我怎么回答？你要知道，在圍棋界中有一種說法：關(guān)于李小強的問題是最難回答的，任何看似客觀的分析，理性的推論，在他面前統(tǒng)統(tǒng)無效。你別看他今天發(fā)揮不佳，就認為他真的下兩日制不行。就拿今天這盤棋來說吧，他那步唯一的“問題手”，如果不是李石佛下出最佳應(yīng)對的話，當時又有誰覺察出那是“問題手”呢？我認為與其說李小強不擅長下“兩日制”，那還不如說他目前還沒有完全適應(yīng)這種比賽的節(jié)奏。你就瞧著好了，一旦他適應(yīng)了這種賽制，他同樣能夠下出非常精彩的棋�！�

  “哦？您憑什么認為他還沒有適應(yīng)這種賽制的節(jié)奏？”

  趙治勛再次大笑：

  “這個很簡單啊，你看他的比賽用時就行，每方8小時的比賽，李小強到認輸?shù)臅r候才花了7小時不到，這就很說明問題了，這就說明他在比賽用時的分配上還存在很大問題。。�！�

  不管老趙如何為李小強尋找客觀理由，但比賽輸了就是輸了。雖然九番棋看似漫長，但在如此重要的比賽中遭遇當頭一棒，而且是以一種近乎完敗的姿態(tài)輸?shù)舯荣�，除了李小強身上的壓力倍增以往，外界的風(fēng)向也悄然發(fā)生一些轉(zhuǎn)變。

  不過李小強畢竟也算是久經(jīng)沙場。

  “主場作戰(zhàn)的效果好像也不佳呀�！�

  在輸?shù)羰拙直荣惡�，他還有心情這樣和梅澤由香里開玩笑。梅澤由香里笑著安慰李小強：

  “這沒什么呀，我注意到一個有趣的現(xiàn)象，在你和李石佛進行的決賽中，最后雖然都是你贏，但每次的首局比賽，那好像還真是李石佛贏得多�！�

  李小強哈哈大笑：“有這種事嗎？我自己怎么沒注意。。�！�

  的確像梅澤由香里說的那樣，好在這次的九番棋并非全部都是“兩日制”，其中3盤“兩日制”也不是同時連著下，這就給了李小強調(diào)整時間。

  決賽第2盤，就恢復(fù)正常的3小時用時了，再接下來就是1小時的快棋，然后按照這個順序進行3個循環(huán)。

  休息一天后李小強重新振作精神走進賽場，他將和李石佛展開決賽第2局的較量。