等李小強(qiáng)說完自己對(duì)“看棋高三段”的理解后。3個(gè)人的話題，終于來到“正確看待中古棋的標(biāo)準(zhǔn)”問題了。到了這個(gè)時(shí)候，方老和張志東都準(zhǔn)備繼續(xù)聽一下李小強(qiáng)的“高談闊論”。因?yàn)樗麄冎溃瑒e看李小強(qiáng)的年齡很小，可是他一直很有自己的想法。別說在圍棋這個(gè)領(lǐng)域了，就算是對(duì)于其他問題。。。要怎么說呢？可能方老沒有什么感覺。反正張大記者心里是清楚的。
張大記者認(rèn)為，自己這個(gè)記者也算是“見多識(shí)廣”的現(xiàn)代潮男了�？衫钚�(qiáng)心理之成熟，那絕對(duì)可以甩開自己幾條大街。等張志東有了這個(gè)認(rèn)識(shí)后，他內(nèi)心其實(shí)很不舒服。他只不過是礙于面子，不肯在大庭廣眾之下承認(rèn)罷了。
可兩人等了半天，也一直沒有能到李小強(qiáng)開口說話。張大記者抬頭看去，卻發(fā)現(xiàn)李小強(qiáng)一臉沉思，看那個(gè)樣子，他好像已經(jīng)陷入了某種回憶中。見他這副模樣，張志東終于忍不住開口：
“喂，喂喂，我說小強(qiáng)，我就是看不慣你這副樣子。你說你一個(gè)10幾歲的半大孩子，天天在那裝什么深沉呢。。。嗯，真是受不了你。一天到晚也不知道到底在想什么。。�！�
李小強(qiáng)沒有理他，他依然保持著一臉沉思狀。準(zhǔn)確的說，在這個(gè)時(shí)候，李小強(qiáng)確實(shí)是在回憶。他在回憶自己前生那幾十年，前生作為一名圍棋愛好者的日子。他在回顧自己的今世，今世剛剛走過的這幾年職業(yè)圍棋道路。
圍棋是一個(gè)很讓人著迷的智力游戲。每一個(gè)喜歡圍棋的人，都可以找到自己喜歡圍棋的理由。那李小強(qiáng)呢？到底是什么原因，讓他這個(gè)重生一次的人，都寧愿放棄其他看上去很有前途的事業(yè)，而選擇職業(yè)圍棋這條并不平坦，其實(shí)也沒有多少把握的道路？
李小強(qiáng)知道，真正讓自己著迷的，還是圍棋本身的那些奧妙。每當(dāng)自己看到別人下出一步匪夷所思的妙手，一個(gè)精妙絕倫的構(gòu)思，一段精準(zhǔn)細(xì)膩的行棋次序。自己都會(huì)深深為之著迷。在欣賞之余，內(nèi)心還會(huì)異常的渴望，渴望這樣一些手段，都是出自自己之手。
“我在剛接觸圍棋的時(shí)候，就有人曾經(jīng)告訴我。對(duì)于圍棋，一定要懷有敬畏之心。要懂得欣賞別人的棋。因此我在學(xué)習(xí)別人棋譜的時(shí)候，更愿意關(guān)注棋譜中的那些閃光點(diǎn)。我一直認(rèn)為，要評(píng)價(jià)一個(gè)人的圍棋水平，不是看他下了多少壞棋。而是要發(fā)現(xiàn)人家的好棋。要用人家能夠下出最高水平的棋，來評(píng)價(jià)這個(gè)人的水平。特別是我們在欣賞古譜的時(shí)候，更應(yīng)該這樣。您認(rèn)為呢？方老�！�
聽了李小強(qiáng)的話，方老露出思索的神色。張志東倒是很快就提出了不同意見：
“小強(qiáng)，這樣做有點(diǎn)不合適吧。小林先生說過的“木桶理論”，我記得你也是非常贊同的呀。為什么到了古譜那里，你又要反過來呢？不行不行，你這明顯就是在搞雙重標(biāo)準(zhǔn)嘛�！�
“呵呵，我想你是搞錯(cuò)了。“木桶理論”同樣適用于圍棋，這點(diǎn)我是贊同的。不過你注意到?jīng)]有，小林先生說“木桶理論”的時(shí)候，其實(shí)是在說他自己。也就是說，這是他給自己定的一個(gè)要求，要求自己的棋不能有短板。一位棋手用這樣的標(biāo)準(zhǔn)來要求自己，那是不會(huì)錯(cuò)的。但是在讀譜的時(shí)候，那就必須看到人家的最長處。這是一個(gè)基本的態(tài)度。我甚至認(rèn)為，只有這樣做，才可能得出最準(zhǔn)確的判斷�！�
“嘖嘖，“嚴(yán)于律己，寬以待人”，不錯(cuò)不錯(cuò)，原來小強(qiáng)的境界很高嘛�！�
“張大記者，我想你還是搞錯(cuò)了，這和我個(gè)人的態(tài)度沒什么關(guān)系。我只是這樣認(rèn)為的，我們只有用這樣的眼光去看待古人的棋，才可能得出最客觀的判斷。”
李小強(qiáng)說完后，張大記者沒有再開口說話。不過他眼中的不以為然，那還是誰都能夠看出來的。
“我知道你不服氣，這樣吧，我們來舉一個(gè)很簡單的例子。比如我們拿2張棋譜過來，一張是你下的，另一張是我下的。我們先把對(duì)局者的姓名隱去。那么我們將會(huì)通過什么樣的方法，來把這兩張棋譜分辨出來呢？”
“哦？”
聽了李小強(qiáng)的話以后，這下就連方老都來了興趣。這是當(dāng)然的，因?yàn)橐b定一張棋譜的高低，其實(shí)最影響結(jié)論的客觀性，主要還是先入為主的觀念。這樣的觀念是非常根深蒂固的。比如現(xiàn)在拿出一張李小強(qiáng)的棋譜，別人首先就有了一個(gè)預(yù)判，現(xiàn)在的李小強(qiáng)是處在什么什么水平。
如果把對(duì)局者的名字隱去，那么大家會(huì)用什么樣的方法，把李小強(qiáng)和張志東分辨出來呢？見方老和張志東都陷入了沉思。李小強(qiáng)繼續(xù)侃侃而談：
“假設(shè)我們面對(duì)一張沒有任何其他信息的棋譜。我們能夠看到的，就是棋手留在棋盤上一步一步的著手。我把這些著手簡單分類，大致可以分為4種，第1：好手或者妙手，第2：正常著手，第3：水準(zhǔn)之下的棋，或者說是壞棋。第4：不可理喻的棋，也就是我們常常說的“勺子”。兩位，我這樣的分類，大概沒有什么遺漏的地方吧？”
“呵呵。。�！�
聽了李小強(qiáng)這種比較奇葩的分類方法以后。方老和張志東相視一笑。方老再簡單思索一會(huì)，他鄭重其事的對(duì)李小強(qiáng)說道：
“小強(qiáng)，看來你說的是對(duì)的，要分辨一張棋譜的水平，的確必須找到棋譜中最大的閃光點(diǎn)。只有做到這一步，才可能做到真正的客觀和公平。”
聽了方老的話，張大記者有點(diǎn)不愿意了。他急急忙忙的分辨：
“方老，你這樣做好像有點(diǎn)不對(duì)吧？你不能什么都遷就小強(qiáng)。。。好吧，對(duì)于棋譜中的壞棋或者勺子。這個(gè)肯定不能代表一個(gè)人的正常水平。那為什么一定要用妙手來代表一個(gè)人的水平呢？不是應(yīng)該用“正常著手”才是最客觀的嗎？”
“呵呵，我說張大記者，你現(xiàn)在天天跟著我和方老混，怎么就沒見你長進(jìn)一點(diǎn)呢？你再仔細(xì)想想吧，假設(shè)你只用正常著手作為標(biāo)準(zhǔn)，那怎樣才能區(qū)分你我呢？”
“這。。�！�
張大記者仔細(xì)想了一下之后，他終于說不出話來。這里面的道理其實(shí)很簡單。用棋譜中的妙手來體現(xiàn)一個(gè)人的真實(shí)水平。這樣做好像有點(diǎn)不合邏輯，但其實(shí)只有這樣做，才可能做的最公平。最后得出來的結(jié)論，才可能最客觀。最起碼比其他任何一種方法都更客觀。
就拿現(xiàn)在的李小強(qiáng)來說吧。他現(xiàn)在的官方的職業(yè)五段，這樣一個(gè)水平，也就是我們常常說的職業(yè)高段水平。他雖然號(hào)稱“神童”，號(hào)稱在下棋時(shí)很少出錯(cuò)。但公平的說，他下出臭棋的時(shí)候肯定有的。只要是人在下棋，那么錯(cuò)誤就不可避免。當(dāng)然，你不能用他的“勺子”來衡量他的水平。如果你僅僅盯著他的勺子，難道你可以說，一位職業(yè)高段水平的棋手，和一位初學(xué)者是一樣的嗎？這肯定是沒道理的。
同樣的道理，你也不能老盯著人家的壞棋看。因?yàn)槟呐率锹殬I(yè)頂尖棋手，壞棋也是不可避免的。你總盯著別人的壞棋看，那么一位職業(yè)高手，可能就會(huì)被你看成業(yè)余水平。
再認(rèn)真分析下去，你就是用“正常著手”來評(píng)價(jià)一個(gè)人的水平。其實(shí)也很容易產(chǎn)生偏差的。李小強(qiáng)拿自己和張志東做比較，其實(shí)就是這個(gè)意思。因?yàn)樵谝槐P對(duì)局當(dāng)中。受過專業(yè)訓(xùn)練，屬于業(yè)余頂尖高手的張志東。他下出來的“正常著手”，大部分和李小強(qiáng)是沒有什么兩樣的。用這一部分招法，其實(shí)也無法把兩人區(qū)分開來。
真正能夠看出差距的，還是能代表李小強(qiáng)最高水平的棋。李小強(qiáng)利用自己的職業(yè)素養(yǎng)，利用自己的精彩構(gòu)思和深度計(jì)算，下出一些高質(zhì)量的棋。只有這一部分內(nèi)容，才能把他和張志東區(qū)分開來。因?yàn)橹挥羞@一部分棋，是張志東下不出來的。大家也只能夠憑借這一部分棋，來區(qū)分2個(gè)人的水平高低。
這樣的分析有道理嗎？李小強(qiáng)認(rèn)為，在鑒別古譜的時(shí)候，這樣做還是有一定道理的吧？用這樣的方法，雖然也未必能夠得出最正確的結(jié)論。但這也是沒有辦法的事情，因?yàn)橐b定一個(gè)人的圍棋水平，本來就是一件非常艱難的事。但是最起碼的一點(diǎn)，和其他任何方法相比，這樣一種方法，可能才是最靠譜的。也可能是最接近真相的。
聽過李小強(qiáng)的分析以后，他的方法終于得到了其他兩位的認(rèn)同。大家一致決定，就按照李小強(qiáng)的方法來做。事實(shí)上，李小強(qiáng)一開始也就是這樣做的。否則他也不會(huì)把常韌圣他們忽悠進(jìn)來。讓自己的這些同齡人，共同來完成這件李小強(qiáng)認(rèn)為很有意義的工作。
在李小強(qiáng)的設(shè)想中，就讓這一件很有意義的工作，來伴隨大家一起成長吧！
“小強(qiáng)提出的方法是沒有什么問題了，不過我還有一個(gè)疑問。到底是什么原因，讓你想出這樣一個(gè)方法呢？”
“敬畏心！出于我對(duì)圍棋的敬畏心！可能正是因?yàn)槲乙恢睂?duì)圍棋都心懷敬畏，所以我渴望了解圍棋的奧秘。因此我在學(xué)習(xí)任何棋譜的時(shí)候，都對(duì)棋譜中最閃光的那一部分特別敏感�？赡芫褪沁@個(gè)原因吧，讓我思考過這個(gè)問題�！�
說完這句話后，李小強(qiáng)平靜的看著方老。方老也呆呆的看著面前的李小強(qiáng)。良久，方老仿佛受到了什么觸動(dòng)，他長嘆一口氣，他在那里喃喃自語：
“慚愧啊，真是慚愧。我本來一直以為，我老頭子雖然沒有什么本事，不過我做事的態(tài)度還算是認(rèn)真的。我的立場也一直比較公正。說實(shí)話，這也一直是我引以驕傲的地方。不過聽了小強(qiáng)的話以后，我才突然發(fā)現(xiàn)，原來我一直堅(jiān)持的信念，已經(jīng)在不知不覺中丟失了。嗯，反省，看來我需要反省了。。�！�
“方老！”
“方老您這是怎么了？”
過了一會(huì)，方老回過神來，他微笑這對(duì)李小強(qiáng)說道：
“謝謝你，小強(qiáng)！你的話給了我很大的觸動(dòng)，也讓我有機(jī)會(huì)反省。。�！�
隨后，方老把目光轉(zhuǎn)向張志東，他繼續(xù)說道：
“小張，你應(yīng)該知道，我老頭子本來是學(xué)歷史的。從某一個(gè)角度來說，我們研究這些古譜，研究的也是圍棋歷史。這應(yīng)該也是歷史的一種吧。我們都知道，對(duì)于治歷，就必須有一種對(duì)待歷史的信念。曾經(jīng)有一位大師，就曾經(jīng)對(duì)于這個(gè)問題有過詳細(xì)的描述。對(duì)于這位大師的教導(dǎo)，我深以為然。我也一直認(rèn)為，我自己就是用這樣一種態(tài)度，來做學(xué)問的。真是沒有想到啊，等我聽了小強(qiáng)的話，特別是聽到敬畏之心這個(gè)詞語以后。我才突然發(fā)覺，我自己深信不疑的東西，我自己奉為信念的東西，竟然在不知不覺中丟失了。需要反省��！真是需要反省。。�！�
看得出來，方老好像受了什么刺激，他繼續(xù)在那嘮嘮叨叨：
“我現(xiàn)在很想把大師的教導(dǎo)背一遍，一來呢，是加深自己的印象，好讓自己反省一下。二來呢，是想和小張共勉一下。。�！�
說完這句話后，方老甚至閉上眼睛，不管不顧的背起書了。看他那副虔誠的樣子，就好像一位剛剛走進(jìn)學(xué)堂的開蒙兒童。在這一刻，李小強(qiáng)和張志東也在靜靜的聆聽。
“。。。第一：當(dāng)信任何一國之國民，尤其是自稱知識(shí)在水平線以上之國民，對(duì)其本國已往歷史，應(yīng)該略有所知。否則最多只算一有知識(shí)的人，不能算一有知識(shí)的國民。。�！�
剛聽到這第1條的時(shí)候，李小強(qiáng)和張志東都沒有什么反應(yīng)。
“。。。第二：所謂對(duì)其本國已往歷史略有所知者，尤必附隨一種對(duì)其本國已往歷史之溫情與敬意。否則只算知道了一些外國史，不得云對(duì)本國史有知識(shí)。。�！�
聽到這第2條，張志東的臉色微微變紅。
“。。。第三：所謂對(duì)其本國已往歷史有一種溫情與敬意者，至少不會(huì)對(duì)其本國歷史抱一種偏激的虛無主義，即視本國已往歷史為無一點(diǎn)有價(jià)值，亦無一處足以使彼滿意。亦至少不會(huì)感到現(xiàn)在我們是站在已往歷史最高之頂點(diǎn)，此乃一種淺薄狂妄的進(jìn)化觀。而將我們當(dāng)身種種罪惡與弱點(diǎn)，一切諉卸于古人。此乃一種似是而非之文化自譴。。�！�
聽到這第3條以后，李小強(qiáng)滿懷敬意的看著面前的方老。本來李小強(qiáng)為了說服方老，他還準(zhǔn)備了很多“干料”的。他本來還準(zhǔn)備和方老說說“座子體系”和“小目體系”的區(qū)別。以此闡述一下不同的圍棋理念。不過他知道，到了這個(gè)時(shí)候，自己已經(jīng)不用再做方老的工作了。
只要有方老這種態(tài)度，那么自己和方老的工作，就一定能夠結(jié)出豐碩的果實(shí)。
很快就要到春節(jié)了，李小強(qiáng)也準(zhǔn)備回家。這天，是張志東把李小強(qiáng)送到車站的。
“小強(qiáng)，上次方老說的話，是哪位大師說的呢？”
“我靠，敢情你聽了半天，居然還不知道是誰說的呀？”
“哈，我說小強(qiáng)，你就在那裝吧。我承認(rèn)我不知道，難道你就知道嗎？”
“嘿嘿。。�！�
李小強(qiáng)沒有接張志東的茬。不過方老說的這幾句話。李小強(qiáng)還是知道的。
說這話的，是我國民國時(shí)期的錢穆。這是一位連胡適之都很佩服的國學(xué)大拿。他闡述的，是關(guān)于對(duì)待歷史的信念。要知道，他生活的那個(gè)時(shí)期，應(yīng)該算是歷史中非常黑暗的一段時(shí)期。對(duì)于傳承的批判，應(yīng)該是那個(gè)年代有識(shí)之士的主流。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因。錢大師能夠說出這樣的話，才顯現(xiàn)出他的不凡。
和大師相比，那些沾沾自喜夸夸其談的人，那些缺乏敬畏之心的人，不應(yīng)該感到臉紅嗎？